哈登惨遭联盟打压？

网友解答: 哈登是否是被联盟有心打压，也许并不是，但是哈登的确遭受了一些不太公平的对待。最明显的就是，在直播时的暂停情况下，大屏幕的数据一而再、再而三的出错，哈登明明是得分榜和助攻榜第一

哈登是否是被联盟有心打压，也许并不是，但是哈登的确遭受了一些不太公平的对待。

最明显的就是，在直播时的暂停情况下，大屏幕的数据一而再、再而三的出错，哈登明明是得分榜和助攻榜第一，但是却多次消失在排行榜之上，导致很多人开玩笑说，哈登已经被开除出NBA了，并且有网友创造出“神登无影”的成语来。如果出一次错可能是无心之失，但是连续出错，也难怪有人认为是阴谋了。

另外一个不公平的对待来自于ESPN的推特，在哈登对猛龙的比赛之后，ESPN的数据账号发了一条，好的方面，38分11助攻19罚19中（火箭队史单场罚球没丢过最多的一次）坏的方面，25中8的投篮，9个失误，输给了猛龙。而到了威少这里，只发了一条，威斯布鲁克22分16篮板12助攻，结束了8场比赛没有三双的局面。

而威少本场比赛输球、19中6的投篮命中率却一点没有提，这种发推的方式在公正的人看来都是带节奏吧。

而ESPN是美国知名的大媒体，堪称是体育界的巨头，他们投票权也比小媒体和地方媒体都要多，他们这样带节奏，一来自己人可能也没那么支持哈登，二来平常不看球的只看到了数据肯定还是觉得哈登不行别人行。

还有一个记者大V斯坦恩在欧文绝杀后发了关于MVP的内容，是支持欧文的，而他这种级别的记者也会影响球迷和其他人的看法，但是哈登有数据有战绩却被无视。这也是一种不公。

如果想打破不公，哈登只能像15-16赛季的库里一样，打出绝对的优势，让质疑自己的人都闭嘴。

这个问题事实上远没有球迷们想的那么偏激，从一个理性的角度出发，联盟为什么会打压一名正处于巅峰的超巨呢？难道不是球星越多，联盟获益就越多吗？

也许对于哈登和火箭的球迷来说，这一系列事情会显得有些针对，尤其是在前两个赛季哈登陪跑MVP榜单之后发生。先说说“陪跑事件”，哈登的确挺冤——第一年的库里正是所谓的“最好的球队中最好的球员”，这理由让许多球迷无话可说；而第二年也就是上赛季，哈登数据、火箭战绩各涨了一大截，但却赶上威少打出历史级数据，更让火箭球迷愤怒的则是MVP评选标准的不一。

事实上，MVP的选票本来就出自多人之手，也并无一个统一的标准可以遵循，就像几年前我的一个勇士球迷朋友总会把蒙塔·艾利斯选进全明星一样。我认为哈登这两次与MVP失之交臂都有具体的原因，并无阴谋论的成分。

再说说这两次错失周最佳，网易的一篇文章里提到了周最佳和月最佳的评选标准——“每周比赛结束后，各队公关部提交名单到联盟办公室，再由联盟公关部安排一个独立的委员会做出选择。整个过程既不存在任何公开投票，也不会公布评选人名单，联盟在挑选获奖人时有很大的自由度。”

还是那个道理，每个人对于周最佳都有自己的评判标准。对于顶替哈登的唐斯来说，也许评委会认为后者的表现相比之前有着极大的飞越，同时对于森林狼这支球队拿到如此的成绩具有不可磨灭的贡献。而哈登连续高水准的表现无疑让评委会有些审美疲劳，而他们的对登哥的标准也会不自觉地升高。

毫无疑问，这不公平，但在这样一个联盟，所有评选都是人为操作的机制中，本就难以实现真正的客观公正。至于像得分榜、助攻榜漏掉哈登，我相信只是一个工作失误，狭隘的人看问题会带着狭隘的眼光，当目光过分集中在自己喜爱的球星身上时，被迫害妄想症也自然而然产生。

像批判媒体对哈登和威少的“厚此薄彼”，也不过是锱铢必较的狭隘之言。伟大终究伟大，从不会因为外界的干扰而褪色，真正成为巨星的球员，没有人会把注意力集中在外界的批评上。

所以并不存在什么阴谋论或者刻意打压，球迷们的不满也只是由于立场不同罢了。