怎样算是“风骚”的代码？

网友解答: 这个问题很有意思。先从好的代码讲起，我认为好的代码从功能性上要具备以下特点：一是代码要实现功能，没有BUG。这个是最基本的，你再“风骚”，代码没有实现功能，BUG又多，那不行

这个问题很有意思。先从好的代码讲起，我认为好的代码从功能性上要具备以下特点：

一是代码要实现功能，没有BUG。这个是最基本的，你再“风骚”，代码没有实现功能，BUG又多，那不行的。

三是代码要结构清晰，注释要明白。我经常去看微软技术专家在写代码解决问题的文章，思路很清晰，代码注释的很明白。写注释会让人很轻松阅读，并且在大公司同事之间合作是非常必要的。

那么“风骚”的代码在上述基础上就是要精简。你可能实现一个功能，需要20行代码，“风骚”的代码一行就够了。我举个例子，刚学编程的人都做过的一道练习题，计算1到100之间的和。

举个前端JS程序员的写法：

var i=0,sum=eval('0'+new Array(101).join('+(++i)'));

//注释：通过new Array(n)我们可以创建n个空元素，同时也就在n个元素中间存在n-1个空白，通过join,我们可以将一些东西放在这些空白中间从而组成我们需要的特殊串，这个特点可以使我不通过循环就可以很容易的实现一个“有规律元素的连续运算”。

把上面的JavaScript代码改成VBS，就是VBS练习题所谓的骨灰级解法：

Dim a(101)：Execute(Join(a,"s=s+i:i=i+1:"))：MsgBox s

我就问你这两个代码“风骚”不？有不服的，就在评论里写出别的程序里计算1到100的和的“风骚”代码。

关于怎样算是“风骚”的代码，我来分享一个亲身经历。

有一次修改一个C++项目代码。其中有一个类A，派生自一个第三方的类B。我在阅读A类的代码时，看到一个方法调用了一个A类里不存在的方法，推测应该试父类的公有(public)方法，，于是打开B类的头文件查看定义。

此时让人百思不得其姐的事情发生了，那个B类方法居然是私有的(private)。我反复确认，那个私有方法确实没有任何其它重载，也没有友元之类的东西，然而编译确实是可以通过的，执行也一切正常，甚至连个警告都没有...

这让我对自己的C++知识产生了深切的怀疑，难道我对私有方法的理解是错误的？！！虽然C++写的不多，但也不可能会搞不清这么基础的概念吧~~

几个小时后，我赫然在A类的头文件里看到如下几行让我震惊的代码：

我滴个神哪~~居然使用宏定义，硬生生把private关键字给重定义成了public。这几行代码可以说是非常"风骚"，所有私有方法现在可以随意蹂躏了! 大神，请收下我的膝盖吧！

其实作为程序员，大家多少都知道有类似的技巧存在，只是作为茶余饭后的谈资，但第一次在生产环境的代码中看到，真的是觉得难以置信。