学设计 什么才叫做设计？

什么才叫做设计？1. 比如我是硬件工程师，我的行业是汽车电子导航的开发。对我来说，先设计，拿到客户发的SOR，也就是产品功能需求。审核和分析每个功能需求。然后选择相应的系统方案。2. 根据要求，整理系

什么才叫做设计？

1. 比如我是硬件工程师，我的行业是汽车电子导航的开发。对我来说，先设计，拿到客户发的SOR，也就是产品功能需求。审核和分析每个功能需求。然后选择相应的系统方案。

2. 根据要求，整理系统图，列出关键部件。与产品经理沟通，分析项目的可行性。

3. 制作初步原理图，给出物料价格核算的BOM，物料采购的交货期是否满足交货期，修改原理图更换方案，最后更新最新图纸

4。先进行原理图设计，再进行PCB布局，与工程师讨论电路板布局、布线、优化高速信号线、降低EMI干扰等，最后确定电路板

5、6。修改第一个问题点的原理图，进行第二次试制补丁，并将样机发送给客户。

7. 进行功能测试，DVP验证，EMC实验测试，最后加载验证

8。负荷试验后进行最后一次整改

答案太多了。我相信问题的主人早就有了自己的答案。我也会谈谈我自己的经验和看法。

尽量不要扩大这个问题的范围，不要说它非常极端。比如，鲁班被搬出设计院的时候，那时候电脑不是设计出来的，是吗？

结合目前广大设计工作者的工作，设计和软件是重要的，两者是相辅相成的。

新手设计师可能无法一次完整完美地思考产品，而且他们对技术了解不多。他们可以先借助软件做你能想到的事情，然后在此基础上完成，从技术角度研究其可行性。此时，软件更为重要。首先，软件不是很熟练，应用软件的过程占用了大量的时间和精力，然后能够做好的产品往往比别人付出更多。即使设计师技术成熟，经验丰富，但如果软件不好，图纸凌乱，不能快速交付设计任务，其工作表现也不会很好。从这个角度看，软件是基础。

但是软件很好，想象力，逻辑思维，技术经验不确定是不行的。只会画画而不会设计的人是绘图员。日常的设计任务总是可以很快完成的，但是当你的设计从计算机软件图纸转化为实际产品时，会出现很多问题，不能给企业带来任何利益，反而会带来损失和事故。从这个角度看，设计更重要。

就像知识和写作一样，你掌握的是你的设计能力。写下你的知识的过程就是用软件设计的过程。我们从小就练习写作。我们从不知道如何写作，从潦草到整洁，从慢到快，然后逐渐成形。然而，我们也在学习知识的同时，扩大了我们的认知，学习了越来越多的专业知识。两者相辅相成，相互促进。

懂设计和软件，设计时哪个比较重要？

设计是功能性的，艺术是表现性的，充满不确定性。

正如黄子华所说，

设计是为了目的而存在的，而艺术则反映了想象。例如，在下图中，同一把椅子，两种人看到的东西是不一样的。

设计与枷锁共舞

设计是系统，艺术是反系统。记得我在学专业设计的时候，老师一上来就说，设计是戴着镣铐跳舞。或者走在悬崖边上。而艺术没有这个麻烦，你可以直接飞越悬崖，不遵循任何现有的法律制度。

如果设计是经过评估的，而不是用户使用的，那么它是无用的。

设计往往是基于某个系统的目标驱动，而艺术往往反映个人的动机。

一个简单的类比：当有更多的决策参与者时，自然自由度就会降低。如下图所示，设计师可能会理解为右边的，但经过客户和用户的修改，就成了左边大家的共识。

也许最直观的比喻就是这张图片。

设计-让我们一起指出风景

艺术-我们被它所吸引

具有思想文化内涵，构思巧妙，想象力超凡，工艺精湛，有一定的受众群。