佳能5D4已有24-70/F2.8，选70-200还是100-400更实用？为什么？

网友解答: 佳能5D4已有24-70/F2.8，选70-200还是100-400更实用？佳能5D4是个相当好的全画幅机子，也是佳能高端机型，现在想买个长焦，在小白和大白之间选择问题。笔者

佳能5D4已有24-70/F2.8，选70-200还是100-400更实用？

佳能5D4是个相当好的全画幅机子，也是佳能高端机型，现在想买个长焦，在小白和大白之间选择问题。

笔者认为，选哪个都可以，这两个镜头都是很优秀的镜头，成像、画质都是经过众多用户肯定的，70-200恒定光圈2.8，100-400不是恒定光圈，光圈是4.5-5.6，两者相比，大白的价格稍微贵点。

如果有意拍个鸟或月亮、体育摄影等，我觉得你就选100-400大白镜头，如果追求画质焦外，对鸟类等摄影不感兴趣的话，就买70-200小白吧。

总之，100-400拍鸟、体育摄影挺好的，小白拍风光、人像、生态等合适。

以上就是本人的一点个人看法，还望各位朋友补充或评论。

我就是剑舞影像，欢迎关注，我们一同交流摄影。

这个问题是摄影论坛的“月经贴”。

70-200mm f/2.8镜头与100-400 f/4-5.6镜头其实完全不是一个类型的产品，互相没有可代替性。在这两款镜头之间犹豫纠结，说明你根本就没有弄清楚自己的需求。选择之前，最好先考虑清楚，你的主要题材是什么？再根据你的题材去选镜头。

70-200是一枚“专业级”镜头，它的专业体现在以下几个方面：

1、内变焦内对焦，在使用的时候，镜头的外观是固定的，不会有明显的抽拉动作，这就让这枚镜头具有更好的三防性能。在高度潮湿或者尘土严重的沙漠地带，70-200是远胜70-300、100-400的选择。

2、切记，只有大于或等于f/2.8的光圈才能激活单反的高精度对焦功能。所以抓拍运动场景的时候，70-200也是远优于100-400的存在。这也是为什么足球比赛，摄影记者宁愿背两个相机，一个装70-200，一个挂400定焦也不愿意用100-400的原因。

3、70-200在200mm端的虚化远胜于100-400的400mm端。（400mm f/5.6相当于200mm f/2.8的50%截图效果）

4、恒定f/2.8光圈。

至于100-400mm镜头，这枚镜头被佳能的摄友俗称为大白。这个规格的镜头侧重于远摄，但在焦外、光圈、边缘画质方面会有一定的妥协。另外它是内对焦外变焦镜头，从100mm到400mm的焦段变化中，它的前端会伸长，一伸一缩之间，就好像一个大号的打气筒，比较容易进灰。

总的讲，100-400比较适合拍风光、荷花、旅游之类的题材，而70-200基本上通吃所有的题材（只要在它的焦段能力范围内）。所以你弄不清楚应该买啥的时候，更建议选70-200。

至于某些人以为70-200挂个2X增倍镜可以客串100-400的想法，也是错误的。100-400的分辨率要比70-200挂2X高很多。