为什么华为、联想、小米等国产手机商纷纷计划推出滑盖式手机,而不做OV机械结构的手机?
网友解答: 目前我们并没有真正上手过滑盖式全面屏,所以并不能盲目评价好坏,但是有一点可以肯定滑盖式全面屏成本要低,oppo findx和vivo nex这两款手机可不便宜,如果国产手机全
目前我们并没有真正上手过滑盖式全面屏,所以并不能盲目评价好坏,但是有一点可以肯定滑盖式全面屏成本要低,oppo findx和vivo nex这两款手机可不便宜,如果国产手机全部做那么贵肯定不合理,而且机械式结构是有专利的,没有那么简单,而且要保证使用寿命是一件很难的事!
罗永浩也说了,滑盖式和机械式是行业主流,明年锤子可能会推出机械式的,机械式目前的问题就是使用寿命,虽然官方宣称绝对没问题,但是还是爆出了不少问题,主要是出了问题必须返厂,一般人还真不会修!而且采用机械结构不可避免的厚重,女生其实很难接受,滑盖式最大的问题就是一种廉价感,没有电子机械结构炫酷,抗不抗摔?不会一摔两半吧!
大家觉得呢?你看好即将发布的滑盖全面屏手机吗?不要忘了点赞关注哦⊙∀⊙!
网友解答:感谢您的阅读!
华为或者小米的滑盖设计被称为抄袭过去的滑盖手机,而OV才是真正意义上的创新设计,这是一部分人心中的想法。但是,华为小米联想真的做不出OV的机械设计吗?我看不见得!至少从三个方面我觉得华为或者小米不采取OV机械设计是有原因的!
专利不论OPPO还是vivo他们一个采用弹出式摄像头,一个采取双轨潜望结构设计,都是机械自动弹出,基本上将可能的摄像头弹出方式进行了囊括。
而如果小米或者华为再继续使用这种套路,可能会陷入专利纠纷中,而专利纠纷不仅仅影响小米华为作为创新类企业的名誉,也让他们不会傻傻的陷入到官司中去。
缺陷不论是OPPO的隐藏式摄像头还是vivo得弹出式摄像头,其实在我使用,都发现了一些缺陷。
容易进灰,对于摄像头使用寿命产生影响。而且,长期伸出伸进的机械式的弹出,对于硬件会造成磨损。维修费用高。不管OPPO还是vivo如果一旦损坏,必然需要维修,而这种弹出式对于维修费用来说应该是很昂贵的。体验不好。我自己在使用OPPO Find x的时候。经常可以听到摄像头弹出的声音,体验不好。致敬我觉得华为或者小米的方案有着向传统的滑盖设计的致敬,这种致敬对于我们的记忆有着非常重要的作用!
同时,这种设计,也符合现在全面屏设计的要求,在设计思路上能够避免维修困难,设计摄像头容易损坏的问题!
所以,不是它们不做,而是没有必要这么做!