java获取字符串长度的函数 JAVA中为什么String比StringBuffer的处理效率更高？

JAVA中为什么String比StringBuffer的处理效率更高？事实上，string和StringBuffer都用于Java中的字符串处理。当然，这两个类通常与StringBuilder进行比较

JAVA中为什么String比StringBuffer的处理效率更高？

事实上，string和StringBuffer都用于Java中的字符串处理。当然，这两个类通常与StringBuilder进行比较。

实际上，string、StringBuilder和StringBuffer都是基于字符数组实现的（jdk8是基于字节数组实现的）。但是这三者之间有什么相同点和不同点呢？

其中字符串类由final修改，因此其值是不可变的。当然，你也会有疑问，不能用“”进行字符串拼接操作，对吗？我打印了那个值，它确实改变了。在这方面，我需要解释一下，所谓的字符串拼接就是在生成新字符串之后，将新生成的字符串赋给原始变量。当然，还将有一个操作来确定字符串常量池中是否已经存在字符串值。但无论如何操作，最终的结果都是拼接后用新字符串替换旧字符串，或者重新赋值字符串变量。

StringBuffer和StringBuilder的值是可变的。如果只是在日常生活中使用，它们之间没有太大区别。但是，在多线程环境中使用StringBuffer效率较低。因为StringBuffer的方法是由synchronized关键字修改的，也就是说，当StringBuffer被多个线程共享时，会出现锁争用和等待问题，导致时间消耗增加。StringBuilder没有限制，但它容易出现线程安全问题。

因此，行业使用习惯是在单线程中使用StringBuilder，在多线程中使用StringBuffer。