P2P备案会不会延期？为什么？

网友解答: emmmm，现在的问题已经不是会不会延期了，而是要延期到什么时候。1、根据现阶段的备案验收情况来看，延期已成事实2017年底出台的《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收

emmmm，现在的问题已经不是会不会延期了，而是要延期到什么时候。

1、根据现阶段的备案验收情况来看，延期已成事实

2017年底出台的《关于做好P2P网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》(57号文)对备案时间的限定是：2018年4月底前完成辖区内主要网贷机构备案工作，最迟应于2018年6月底前完成全部工作。

而现在呢，已是2018年6月，眼看已接近原来规定的合规备案时间的尾声，但平台的验收工作迟迟不见展开，地方监管部门也没有对外公布过通过整改验收的平台名单。可见，P2P备案延期已成既定的事实。

2、P2P出现备案延期的主要原因

我们经常说上有政策，下有对策，更何况，现如今P2P平台遍布全国各地，想要很顺利完成验收工作，无疑是一场浩大的工程。而且现实情况也远比纸面上所写的复杂的多。

所以，出于对投资者权益的保护 ，对整个金融系统的维稳，监管政策的出发点是好的，但在执行过程中，难免会遇到各种各样的问题，让下一步的监管执行“举步维艰”。现在P2P备案验收工作出现延期，也主要是因为在监管细则落实的过程中，出现了以下几个问题：

（1）各地监管细则存在地区差异，产生监管套利空间

简单来说就是有的地区监管严，有的却相对宽松很多，这样下去就会导致突击异地注册、买壳、多地备案等套利现象的涌现。

（2）头部平台体量大，整改难度大，行业整体整改进度不及预期

大平台家大业大，但在面临整改的时候，这些却成了沉重的历史包袱，在消化存量业务的时候需要调动的资源、投入的精力以及所耗费的时间都非常之大。而且由于相关联的用户千千万，如果处理不当，极大可能造成社会动荡，所以行业的头部大平台也就更加不能够“轻举妄动”了。

而小平台则“船小好调头”，违规存量很容易消化或转化为合规资产，相对而言容易满足备案登记的监管要求。但这会助长了养壳卖壳，而非实际开展经营的激励。如果按照目前的政策执行下去的话，可想而知最后会出现“劣币驱逐良币”的结果。

（3）地方监管要顾忌到平台无法备案的风险

说实话，咱们老百姓的投资风险意识一直都很薄弱，这与多年来刚性兑付、保本保息的盛行有很大关系。很多人盲目投资，一旦出现风险就把矛头对准监管部门，加大了地方监管处置的难度和压力。一个个平台背后是无数投资人的血汗钱，所以有些地方不可避免对无法备案的平台“投鼠忌器”。

备案之所以会延期，主要原因就是以上三点吧。至于备案延期之后对投资人、平台分别会造成什么样的影响，大家各自体会吧。

2017年底p2p网贷专项整治工作领导小组办公室下发了《关于做好p2p网络借贷风险专项整治整改验收工作的通知》，要求2018年6月底之前完成一切验收备案登记工作。目前，时间已接近6月底的最后期限，但并没有权威部门或者主管部门明确声明要延期，只是近期网传监管部门下发了一个紧急通知，要求各地停止发放网贷备案登记。直到近几天才传来监管部门的明确信息。

中国银行保险监督管理委员会普惠金融部主任李均锋在6月14日上海举办的第十届陆家嘴论坛上谈及p2p整改期限时对媒体表示：“我们继续进一步做工作，年内不行，还得继续努力。”。

他强调：“p2p网络借贷必须定位于信息中介撮合的定位，不能把p2p搞成信用中心，不能搞资金池、搞自融，一定要是纯粹的信息中介”。

他还表示：“按照这个定位，当前市场上的p2p还需要一段时间去伪存精。我们还需要通过一段时间的观察整治才能发现到底这个市场上谁是我们定义的真正做信息撮合中介的一类机构”。

通过以上主管部门领导的表述，我们可以得出如下判断：

①监管的态度严肃的，那就是必须严格监管防范风险。标准是明确的，那就是信息中介的角色定位；

②延期是整改的需要，监管部门对目前市场上2000多家网贷公司的底数还不清楚，去伪存精还需要很长时间，还需要大量调研和测试工作，总体数量上还会有大幅缩减，估计也就是几百家；

③监管部门以行业整顿质量为中心，不会急于求成，搞一刀切，对存量业务和公司合规转型会有一个过度期限，因为整顿不能搞成了集中释放风险；

④监管的整改力度不会降低，并且会兼顾地区差异，全国统一监管标准，防止出现监管套利；

⑤相关公司合规进程并未停止。