西方国家联手指责俄罗斯发动网络袭击，俄罗斯能洗清嫌疑吗？

网友解答: 由于此次西方国家掌握的证据比较充分，俄罗斯外交部只能用“间谍妄想症”来回击，却拿不出任何有说服力的证据来。不过即便证实是俄罗斯人所为，美国也没有太多回击的办法，只是俄罗斯这次

由于此次西方国家掌握的证据比较充分，俄罗斯外交部只能用“间谍妄想症”来回击，却拿不出任何有说服力的证据来。不过即便证实是俄罗斯人所为，美国也没有太多回击的办法，只是俄罗斯这次行动失败，还是让他们的国际声誉雪上加霜。

今年3月发生了俄罗斯双面间谍在英国中毒案件，随后英国将毒样转送位于荷兰海牙的禁止化学武器组织进行检测。4月份，就有4位持有连号外交护照的俄罗斯人入境荷兰，立即引起荷兰情报部门的高度关注。在随后的监控过程中，发现这4个人入住到禁止化学武器组织周边的宾馆，并利用虚假无线网络信号，获取了禁止化学武器组织工作人员的内网账号和密码，正当他们准备抵近禁止化学武器公约组织附近进行网络攻击行动时，被荷兰情报部门一举拿下。

在随后的调查中发现，这几个俄罗斯人完全违背了情报工作的基本规则他们在荷兰的行动使用的姓名应该是真名真姓，因为他们还使用同样的姓名和格鲁乌部队半公开的单位名称，在俄罗斯购买汽车保险、购物等。而他们携带的笔记本电脑中，还存有他们参与格鲁乌部队其他行动的相关资料。荷兰和英国情报部门顺藤摸瓜，一举掌握了305名格鲁乌部队的网络情报人员的详细资料，掌握了此前格鲁乌部队攻击国际反兴奋剂组织等机构的具体情况。这次攻击行动的败露，不仅让俄罗斯在这场舆论战中陷入了被动，也使得俄罗斯今后再发动类似的网络攻击行动难度大幅增加。

诞生过卡巴斯基的俄罗斯，网络攻防实力自然不可小觑，而且他们还有2016年成功通过操纵网络舆论影响美国大选这样值得夸耀的成功案例。但是，俄罗斯与美国在网络空间的实力相比差距非常大，这种差距甚至是现实世界的实力差距的几何倍数。美国毕竟是互联网的诞生地，至少现在还掌握着互联网的基本控制权，而且他们又是对网络安全最早重视，投入最大的国家，美国网络司令部更是全球第一支网军。美国豢养规模庞大的网军绝不仅仅为了防御，俄罗斯人干的事，美国人绝不会少干，只是因为水平差距太大，美国人的坏事干的更加隐蔽，更难发现而已。

此前美国国家情报委员会对2016年俄罗斯干预美国总统大选的调查报告，已经精确到俄罗斯格鲁乌部队实施攻击的具体人员。这绝不是简单的攀扯和诬陷，美国人获得这些证据背后隐藏的其实是一次甚至多次对俄罗斯网络战核心机构成功的网络攻击行动。这次海牙事件曝光后，俄罗斯格鲁乌部队会暂时消停一段时间，但是网络空间的斗争决不会就此停止。在现实世界，除了美国之外还有多国掌握核武器，能够遏制美国的核讹诈，在网络世界也需要类似的杀手锏，才能避免互联网成为对美国单方面透明的信息获取工具。

感谢阅读，欢迎持续关注和讨论！！

今年3月份爆发的“双面间谍中毒案”让俄罗斯卷入了舆论漩涡，英国指称斯克里帕尔父女遭到神经毒剂“诺维乔克”毒害，咬定俄罗斯与此事有关。西方国家对俄罗斯群起指责，并升级为相互驱逐大使。而在最近，荷兰国防部又公开声称阻止了俄罗斯特工针对禁止化学武器组织的网络入侵行动。美国则宣布起诉7名俄罗斯情报人员，英国、荷兰、加拿大、澳大利亚等国也参与指控，声称俄罗斯秘密进行网络攻击行动。

虽然俄罗斯强调西方国家的指控是“间谍妄想症”的表现，但是英国《泰晤士报》网站却曝光消息称，俄罗斯情报总局在荷兰进行“网络入侵”失败之后，导致305名有间谍身份的俄方人员被曝光。如果事情属实的话，俄罗斯的情报活动将被公开。在西方国家掌握充分证据的情况下，俄罗斯很难继续洗清自己的嫌疑。哪怕之前一些事情本身和俄罗斯没有关系，但是经过此次事件之后，俄罗斯也肯定会被套上“莫须有”的罪名。

当然，俄罗斯和西方国家之间的情报活动，在冷战时期就已经见怪不怪了。间谍被发现也已经不是头一回，所以这样的事情虽然有舆论热度，却不是什么新鲜的事情。而且类似的事情，也不是只有俄罗斯干而已，美国的情报系统和俄罗斯相比有过之而无不及，美国情报人员干过的龌蹉事也肯定不在少数，只不过是没有曝光出来而已。

所以，就算西方国家抓住了俄罗斯的把柄，实际上也不能拿俄罗斯怎么样。俄罗斯本身就已经被西方国家排挤习惯了，现在发生这样的事情，不外乎也就是继续被排挤而已。俄罗斯更需要关注的是，西方国家可能会以这些事件为借口，针对俄罗斯出台新的封锁政策，这些政策可能会给俄罗斯的实际利益带来不利影响。