如何看待双十一绝味鸭脖的营销策略？

网友解答: 22日下午，绝味食品股份有限公司向消费者发布致歉声明，内容如下：除了发表道歉信，由于此广告违反广告法，长沙市工商行政管理局责令停止发布违法广告，罚款人民币60万元。即使如此，

22日下午，绝味食品股份有限公司向消费者发布致歉声明，内容如下：

除了发表道歉信，由于此广告违反广告法，长沙市工商行政管理局责令停止发布违法广告，罚款人民币60万元。

即使如此，似乎广大消费者对此声明并不买账，纷纷表示不会在买绝味鸭脖了。

小编看来，绝味这次做的广告，除了低俗毫无下限的，还是一次极其失败的营销。

首先，违反广告法。公然开黄腔不仅引起众怒，其低俗的文字也违反了《中华人民共和国广告法》第九条第（七）项相关规定，绝味此次被罚款也是意料之中。

其次，失败的公关。相关媒体披露后，引得大量消费者不满，11月6日，天猫旗舰店的图片和文字被撤下，绝味天猫也算是发表了并不那么诚恳的致歉信。谁料想，就在公开道歉次日，绝味公司官方微信公众号推送了一篇名为《我不搞预售，我就是玉兽》的文章，直接说出“肮脏的眼里满是肮脏，纯净的的眼里满是纯净”等诡辩之词，拒不认错的态度再次挑战了公众的底线。想想今年海底捞的100分危机公关，可谓高低立下。

最重要的是，涉嫌侮辱和消费女性。相关律师称，已构成对妇女的人格的侮辱。绝味鸭脖的大部分消费者都是女性，这样公然采用女性露骨性暗示言语低俗营销行为，真是愚蠢至极。相反杜蕾斯一直在广告界备受好评，虽也是以性为主题，除了其产品的特殊性，杜蕾斯的广告给人以老司机开车的赶脚，有趣却绝不下俗，而且他的文案所折射出的价值观，一直是非常尊重女性的，这也是它能成功的原因之一吧。

面对绝味鸭脖双十一这样策略我是非常不赞同,我们国家人人平等,不能任何地方歧视女性。有时候我们为了自己利益损害他人的利益。正所谓”己所不欲,勿施于人”。绝味鸭脖天猫店的营销海报上，人物只穿着一条红色内裤躺着，双脚却戴着锁链。只见广告文案充斥这“鲜·嫩·多汁，想要吗”“抵不住的诱惑”“…香入骨，越啃越有味”等字眼，一盒盒封面写着“鲜货”的鸭脖环绕四周，整个画面充满了低俗的“性暗示”。这样双脚却戴着锁链本身就对女性已经造成了极大的侮辱,周围字更是让人看着辣眼睛。

我个认为是公开“开黄腔”以及消费女性,做法确实可耻,我们不能为了销售利润而做出这种事情,你竟然想钻法律的空隙,你真的太天真了。我们应该用消费者感兴趣的方式，提高参与度。要寻找共鸣， 寻找话题点，造成引爆效应回归产品本身，利用情怀锁住消费者，增加品牌好感和品牌忠诚度。