你如何看待美国取消对巴勒斯坦的2亿多美元援助?
网友解答: 美国上个月在联合国会议上一反常态,点名“炮轰”埃及、土耳其、科威特、巴基斯坦、阿曼、阿联酋、突尼斯等多个国家,称它们作为巴勒斯坦的邻居,只会谈论对巴勒斯坦的支持,却没有提供更
美国上个月在联合国会议上一反常态,点名“炮轰”埃及、土耳其、科威特、巴基斯坦、阿曼、阿联酋、突尼斯等多个国家,称它们作为巴勒斯坦的邻居,只会谈论对巴勒斯坦的支持,却没有提供更多的经济援助,闹出了不小的动静。可话音刚落,美国就转身加入“只会说空话”行列。
搞“要挟”?美国掐断巴勒斯坦逾2亿美元援助金据路透社报道,美国近日公开表示将取消对巴勒斯坦超过2亿美元的援助。美国方面认为,美国与巴勒斯坦的关系已经恶化,在考察了巴勒斯坦、约旦河西岸及加沙地带的各个项目之后,美国决定将原计划对该地区提供的超过2亿美元的项目援助投入到其他“更符合美国利益”的项目上。值得一提的是,这不只是美方今年第一次掐断对巴的经济援助。
早在今年1月,美国方面就宣布停止向联合国近东巴勒斯坦难民救济和工程处(UNRWA)提供6500万美元的经济援助。作为最主要的国际对巴援助机构,UNRWA平均每年总支出约12-13亿美元,其中最大的援助方为美国和欧盟。美国宣布切断对巴方的援助,UNRWA也面临巨大的财政困难。同月,美国也再次叫停一笔原计划在2018年向巴勒斯坦提供的4500万美元食品援助专款。
一招制胜?美国紧握巴勒斯坦经济弱点美国削减援助的决定,再一次激起了巴勒斯坦民众的愤怒,同时也让他们遭受更加严重的经济困难。作为一个中东国家,巴勒斯坦显得十分格格不入——资源匮乏,很少外商投资,因此巴政府预算及发展项目均十分依赖国际援助。对于美国三番五次中断经济救援,巴勒斯坦官员就表示,不会受到美国的恐吓,也绝不会屈服于美国这种把“廉价的勒索”当作政治工具的胁迫。
巴勒斯坦官方意志坚定,但联合国难民救济和工程局以及巴勒斯坦方面却都警告称,美国削减援助会加剧巴勒斯坦难民的困境。由于国内局势动荡,巴勒斯坦经济陷入停滞长达8年,严重限制了巴勒斯坦民众的流动以及贸易活动,这使得该国不得不长期依赖于国际援助。同时,有专家指出,过度依赖外来的力量也让巴勒斯坦经济陷入腐败且扭曲,“巴勒斯坦仿佛提供了一个范本,就是怎么通过出于好意的却被误导的捐助而彻底毁坏一个经济。”
对于国际援助能否拯救巴勒斯坦经济的讨论仍喋喋不休,但能肯定的是在巴勒斯坦国内还未真正平静下来之前,美国停止2亿美元经济援助将令巴勒斯坦民众越来越饥寒交迫。美国如今大幅度削减对巴的援助资金,回想起美国此前公然指责其它国家对巴勒斯坦的捐款太少的那番话,无疑显得格外地讽刺。
网友解答:这已经不是特朗普政府第一次取消对外援助计划,早在去年9月份的时候特朗普就曾经暂停对巴基斯坦的一项2.55亿美元的援助计划,而美国国务院在本月17号还对外宣布,国务卿彭佩奥已经下令撤回用于维护叙利亚稳定的22.3亿美元资金。那么特朗普为什么会频繁撤销美国的对外援助资金,他取消对巴勒斯坦的2亿美元援助计划又是出于什么样的考虑呢?(特朗普)
根据路透社的报道,美国国务院于当地时间24号表示,鉴于美国和巴勒斯坦的关系不断恶化,特朗普政府在对巴勒斯坦的援助计划作出充分的评估之后决定取消这笔2亿美元的援助资金,相关资金将会被用于更加符合美国利益的项目上,并且美国政府将会保证这笔钱能够为纳税人创造更多的经济利益。
显然,特朗普之所以会取消对巴勒斯坦的援助计划,这和巴美关系的不断恶化有着直接的联系。自美国去年12月承认耶路撒冷为以色列首都以来,巴勒斯坦与美国的关系就开始急剧恶化,而在今年5月14号美国正式将驻以色列大使馆搬到耶路撒冷之后,巴勒斯坦方面更是直接断绝了跟美国政府的对话。特朗普此次撤销对巴方2亿美元的援助计划,这既是给巴勒斯坦的威慑和警告,也是他试图以此向巴勒斯坦施加压力,以迫使其和以色列进行对话。(巴勒斯坦民众抗议美驻以色列大使馆搬到耶路撒冷)
美国是目前世界上提供对外援助金额最多的国家,但是美国的对外援助往往都会附加一定的政治条件,比如巴基斯坦去年就因为被美国认为打击恐怖分子不卖力而被特朗普政府取消援助计划。特朗普一直以来就对美国大手笔的对外援助深感不满,他认为很多接受美国援助的国家并没有给美国带来任何的好处,各国反而是把美国的前几位总统当猴耍,所以特朗普会寻求改变以前的糟糕情况。
另外更重要的一点是,美国频繁取消对外援助计划,这充分体现了特朗普的“美国优先”原则。特朗普最在意的是美国人民的经济利益,所以在他看来那些不能给美国带来好处的对外援助计划完全是可有可无的,如果接受援助的国家不听美国的话,那么特朗普肯定会取消对那些国家的援助资金。美国官员就表示,节省下来的资金将会被用于能够为纳税人创造利益的项目,这样的结果明显是特朗普很想要的。(特朗普参加富士康威斯康星州新厂破土动工仪式)
毫无回报的对外援助显然不是特朗普能够接受的事情,对于巴勒斯坦这样的不听美国话的国家,特朗普怎么会心甘情愿地把钱送给对方呢?况且美国国内还有很多需要用钱的地方,特朗普更希望把钱用在能够为美国人民创造经济利益的地方,这正好充分体现了特朗普的“美国优先”原则。根据现实的情况判断,在可预见的未来特朗普可能会进一步削减美国的对外援助资金。