如何看待互联网自媒体娱乐咨询，都是以返利的模式在发展用户资源？

网友解答: 其实我觉得你们真的想太多了。中国有句古语“商人无利不起早”，正好印证了返利的现象。我们都知道，在商言商，没有利益的东西商人不会去做。那么为什么他们还会做返利这个看似亏本的生意

其实我觉得你们真的想太多了。

中国有句古语“商人无利不起早”，正好印证了返利的现象。

我们都知道，在商言商，没有利益的东西商人不会去做。那么为什么他们还会做返利这个看似亏本的生意呢？

其实根源在于“羊毛出在羊身上”，返利看似亏本，其实不然。我打一个比喻你们就知道了，滴滴公司。我们都知道滴滴在和快滴，易到，Uber群雄乱战的时候就是用了大量返利的手段。但是你们看现在，还会有优惠券大量司机补贴吗？

返利也是一样的，商家就是要用返利获得市场，获得流量以达到一家独大的地步。所以返利看似真福利，其实是假福利，真套路。

不仅仅是自媒体、也不仅仅是娱乐资讯，各个行业其实都是在靠“返利”模式来吸引用户的，举个很简单的例子，甚至我们上班工作的地方，我们去应聘一个职位的时候，最看重的是什么？一般都是工资和待遇的问题。

这就是最简单的返利模式：我干活，你付钱。可能自媒体与上班族还有一些区别，但自媒体也属于媒体，而传统媒体也属于上班族，所以如果把自媒体和传统媒体放在一起看的话，可能就会觉得这种模式是有一定的“被迫性”。

传统媒体的职责是向公众报道新闻，然后电视台或报社发放工资给员工；而自媒体平台也是提供信息，而且自媒体借助的是互联网这个大平台，而互联网的优势就是消息传播和扩散的速度非常快。假设某天上午10点有一个事件需要报道，电视台可能要等到晚上7点的新闻时间才能播出，而一些纸媒则需要第一天编辑、印刷，订阅者可能更晚的时间才能得知事件。

互联网的传播优势有了，但是传播信息的源头媒体还没有解决，如果是雇佣几十名或几百名记者，确实能够提升一定的事件报道速率，但如果人人都是记者、人人都是自媒体的话，每个人分布在全国各地，甚至全球各地，世界任何一个角落都有“自媒体人”，那么人格事件的报道速度也会更快。

但自媒体人也需要吃饭，同时自媒体平台之间需要竞争，因此就出现靠“返利”，也就是靠钱来吸引用户。