现在做网络推广好做吗 单价23万的抗癌“神药”有望明年来华，但它真能治好75%的癌症吗？你会用么？

单价23万的抗癌“神药”有望明年来华，但它真能治好75%的癌症吗？你会用么？“快乐小医生”为您解答。首先，很明显这是一种广谱靶向抗癌药物，可能对17种癌症有效。谣传它能治愈75%的癌症。事实上，这不是

单价23万的抗癌“神药”有望明年来华，但它真能治好75%的癌症吗？你会用么？

“快乐小医生”为您解答。首先，很明显这是一种广谱靶向抗癌药物，可能对17种癌症有效。谣传它能治愈75%的癌症。事实上，这不是一种治疗，但它是有效的。有效和治愈的区别太大了。治愈意味着彻底治疗，不再患癌症，完全健康。

但是，它可以抑制癌细胞或杀死一些癌细胞，减缓肿瘤生长或缩小肿瘤，从而延长患者的生存时间。

该药仅对17种癌症中的75%有效，其中25%无效。

这种药在美国是医保药，成人每月的费用约为23万元，但美国医保病人自己花了几十美元，不会给病人自己造成任何经济负担。

目前中国没有药品，但药品生产厂家透露，明年有望进入中国，但不是以销售的形式，而是以临床试验的形式，即免费。

一般来说，这样的临床试验需要招募病人，要求病人自愿，对病人也有一定的要求。最好了解癌症、年龄以及是否符合试验设计方案。

但一旦进入试验阶段，这些药物就可以免费获得。

在临床试验阶段，提供的药物数量有限，不对外销售。一般都会选择大医院进行这样的试验，基本上都是各省最好的癌症治疗医院。普通医院不会进入试验医院。

同时，这只是一个计划。很难说我们能不能进来。当然，如果你在小组里。

但目前我国还没有药品。如果你想使用它，你必须去美国或购买它代表别人。不是每个人每月都能负担得起23万元。如果是这样，那就行不通了。

然而，一段时间后会出现耐药性和无效性。

虽然它有75%的疗效，但它也是一个伟大的医学进步。我希望医学能尽快战胜癌症，同时每个人都能负担得起。

澳洲研发出了抗癌新药，说能5天治愈癌症，是真的吗？

感谢您的邀请。这道题真假参半。

开发新的抗癌药物是可能的。战胜癌症是世界各国的科学研究方向之一。每年，大量针对不同癌症的新药诞生。从实验室试验到临床试验，再到推广应用，是一个漫长的过程。即使是真的，但这种抗癌药在临床应用上确实需要等待，遗憾的是有些患者等不及了。

至于说这种药五天就能治好，那一定是假的。要么是误传，要么是夸张，把这种药的效果吹成神奇的药。如果有这样的说法，肯定是假的。

没有神奇的药物。即使药物对一个病人有用，对另一个病人也可能无效，因为个人体质和病程不同。癌症的治疗需要一个完整的医疗方案，医疗方案要适合人，需要“私人定制”。

抗癌神药Larotrectinib能治愈75%的癌症，单价却是23万，你怎么看？

有效意味着肿瘤已经缩小，或者肿瘤已经稳定，不再继续生长。治愈是指肿瘤完全消失，长期存活，至少存活5年以上。我们可以看到，一年多后，只有39%的患者仍然有效，61%的患者是耐药的，肿瘤已经进展。事实上，大多数有广泛转移的晚期癌症是无法治愈的。

虽然它的有效率是75%，而不是治愈率，这也是一件好事。对于晚期癌症，我们没有很多治疗方法。有一种新药的有效率是四分之三，这也是一个很大的进步。因此，美国FDA加快了审批程序，让其迅速上市。然而，我们需要知道Trk融合基因突变并不常见。据统计，美国每年只有1500至5000人患有与ntrk相关的癌症，也就是说，很少有患者能使用拉曲替尼。在乳腺癌、结直肠癌、甲状腺癌等常见肿瘤中，Trk融合基因突变率仅为0.5%-1%，也就是说，在100例晚期乳腺癌患者中，可能只有1人能使用这种新药。

如何看待吃“狗药”治好了晚期肺癌的新闻？这事儿靠谱吗？

老实说，《每日邮报》报道的可靠性值得怀疑。

这家媒体热衷于报道一些关于医学的新闻，特别是一些引人注目的奇闻轶事。

对我来说，只要听到和看到《每日邮报》的内容，我就要在心里打一个大大的问号。

恢复正常，被诊断为晚期肺癌，靠吃狗药康复？

听起来像狗血吗？

听起来很荒谬吧？

凭直觉，这几乎是不可能的，因为在医疗的这个阶段，人类没有也不可能在短时间内解决癌症的问题。

当然，在这个世界上也不能排除奇迹和一系列巧合的存在。

但是这个奇迹有明确的正确的支持吗？

即使有，我们也不能从一个点到一个区域用一个非常个别的例子来说明。

我记得最近有一条很热门的新闻。据说疟疾是治疗癌症的奇迹。

有趣的是，事实只是一群好人对科学的盲目炒作。

所以，不管我怎么发誓，我都不相信这个消息。

如果是真的，这类爆炸性新闻就不能在《每日邮报》等八卦媒体上报道，而是会首先出现在国际顶级自然科学期刊上。

世界太复杂了，我们需要用一双眼睛去观察。

让更多的人知道更多！