智能手表能脱离手机独立运行，能插卡打电话上网，你会购买吗？

网友解答: 如果一部智能手表能脱离手机，系统独立运行，能插卡，能打电话，能上网，那么帅科只能无奈的问，这和当年华强北那些数码表有何区别呢？因为题主问的侧重点在于消费意向，那么我们就来看看

如果一部智能手表能脱离手机，系统独立运行，能插卡，能打电话，能上网，那么帅科只能无奈的问，这和当年华强北那些数码表有何区别呢？因为题主问的侧重点在于消费意向，那么我们就来看看一部拥有这些功能的“手机型手表”有没有买的必要。

首先，因为脱离手机，有一套系统独立运行，这是好事。因为不可能永远带着手机，手表却可以随时贴身。所以在没有手机的情况，手表也能独立完成很大一部分工作，满足日常需求，这样很好。所以像苹果就在Watch OS 中摆脱了对于iPhone的依赖，可以原生支持一部分适配手表的APP运作。这还是在一定程度上让手表不再成为手机的附属品，各类场景的实用性也大大增强。可是能插卡打电话上网这方面就显得有些多余了，毕竟手表的屏幕本来就有限，在语音识别还有待完善的前提下，上网的手动输出输入和浏览都稍显麻烦。而打电话姿势则有点尴尬，戴耳机又失去了便携的初衷。而且对于智能手表的续航弱势而言更是雪上加霜，严重拖了后腿。以前的华强北的手表型手机就是这样的设置，最后落得续航不好、系统卡顿和通话不灵的诟病。所以如果要真正考虑到智能手表用户的消费需求，那么独立运行是刚需，而插卡打电话上网这些功能则可以免去。

可是这样不就回到了智能手表原来的老路上吗？是的，所以智能手表应该脱离智能手机的思路，一味讨好智能手机用户是本末倒置的行为。在自己独有的系统上开发独有而又便携的功能，把续航这方面做好，这样才能受消费市场的青睐。比如现在手表普遍加入的NFC功能、红外模块、心率传感等等都是不错的研究方向。以后还可以考虑加入防身功能、警报功能和钥匙功能，让智能手机的应用场景更加普遍。

从目前的技术来说，智能手表的体验短板在续航上，再牛的智能手表一两天就要充电，苹果Apple Watch甚至要一天一充。

而功能往往和续航成反比，也就是说同等电池容量下，智能设备功能越强大，续航时间越短。比如今年使用高通骁龙820处理器的智能手机都配备了3000mAh的电池，因为电池再小点的话续航就不够用了。苹果A9处理器和iOS虽然更加省电，但也要保证1700mAh以上的电池容量。

智能手机待机时屏幕是关闭的，但也有一个看不见的耗电大户——移动网络，手机射频不断发送和接受无线信号，也在不断的消耗电量。如果不开启数据流量的话，普通智能手机待机12小时消耗的电量大约在2%左右，虽然看起来不多，但这是相当于3000mAh电池的数据。而普通智能手表通常只有300mAh左右的电池容量，换算下来手表在移动网络功能开启12小时后会消耗20%的电量，这对于续航的影响是极大的。

更进一步说，如果智能手表开启移动流量，通过4G上网，再下载个微信、QQ什么的，那么电量的消耗速度会更快，恐怕两三个小时就得充电了。这样的手表你愿意戴出门吗？

当前的智能手表必须以来手机运行，并非手表本身没有独立运行的功能。以华为Watch为例，这款手表拥有512MB的运行内存，4GB的闪存，基本配置和两三年前的智能手机差不多，想要独立运行在性能上是没有问题的。但正是电池容量太小限制了智能手表的独立性，使得它们不得不依赖智能手机，将大部分耗电的功能放在手机上运行，然后通过低功耗的蓝牙相互传递数据，从而达到省电的目的。

所以除非一款智能手表独立运行后续航能够达到一天，否则我是不会购买它的。