如何看待方兴东旗下“互联网实验室”发表的对阿里的相关评论？

网友解答: 这件事自从在网络上爆出开始，一直在持续发酵，讨论度也是居高不下。从阿里的律师在微博上发言，再到微博网友的爆料，直接把事情推向了更高的关注度。很多人之前可能都不知道方兴东到底是

这件事自从在网络上爆出开始，一直在持续发酵，讨论度也是居高不下。从阿里的律师在微博上发言，再到微博网友的爆料，直接把事情推向了更高的关注度。

很多人之前可能都不知道方兴东到底是何许人也，包括我也不知道，但是随着事件的传播广度，甚至连朋友圈都能刷到，于是就去了解了下详细起因和方兴东的个人资料。作为国内互联网的领军人物，方兴东可谓战绩辉煌，还有人说他之前是马云的小迷弟，但是此次把矛头指向阿里多少有点让人看不明白。

现在关注的焦点都是关于方兴东是否收钱，报告是否是出于金钱交易，可是可是，难道不是更应该关注他的报告是不是真实的，是不是客观的。而且，如果说方兴东是为了钱而去抹黑阿里，我总觉得这种可能性不大，先不说他到底缺不缺这点钱，就看他在网络上闯荡这么多年，也总该知道这种事情被捅出来的后果，他的互联网实验室将会彻底失信于世人，得不偿失，方兴东总不会这么糊涂吧。

而且查看互联网实验室发布的文章，还有大量的其他内容，单单把写阿里的文章拿出来说是故意针对也有点牵强，只要文章不是造谣不是夸大虚假，总不能不能说吧。哎，不管怎么说，现在是各有各的道理，谁也不知道事情的下一步会怎么发展，是被反转打脸还是果真如此，也只能等着看结果了，现在说什么都为时过早。

11月25日深夜，继京东公开声明“从未与任何机构合作发起针对他人的恶意造谣”之后，此前被曝光260万合同受雇京东抹黑阿里的互联网实验室创始人方兴东三度做出回应，称接受企业资助“天经地义、合法合理”。

方兴东在回应中称，作为智库，给国家相关部门建言献策、递交研究报告和内参，是智库天经地义的核心工作质疑！即便企业资助，也是合法合理，智库本来就是主要通过政府和企业的资助，作为独立第三方，进行相关研讨会和研究报告。

此前，媒体报道京东通过北京金诚同达律师事务所发布声明回应雇佣方兴东黑阿里事件。声明称，“京东从未与任何机构合作发起针对他人的恶意造谣”。声明表示，部分媒体所援引的《网络平台“二选一”行为对平台经济发展的影响与对策研究》一文，实为第三方根据对某些网络平台涉嫌垄断行为的研究而出具的报告。

引人关注的是，双方回应口径并不一致。

此前，京东除否认与第三方机构合作发起针对他人的恶意造谣外，并未对是否存在与方兴东及互联网实验室的业务及金钱往来作出正面回应。不过，根据方兴东方面的最新表态，显示已公开承认接受了企业委托，一方面强调“作为独立第三方”，另一方面却又辩称“智库本来就是主要通过政府和企业的资助”。

此前，据媒体报道，京东260万雇佣方兴东两份合同先后曝光，后者受命“最大力度推动天猫二选一事件能够立案，并由工商总局展开调查和取证”以及“营造极大的舆论声势，使得阿里今后再也不敢轻举妄动”，并对“京东长远发展奠定基础”。