苹果没有安卓好？

网友解答: 楼主您好，很高兴为您回答：先说明一下，以下回答仅代表我个人观点，我本人小米6+爱疯7，算是双修，我个人感情上倾向安卓多一些。为什么我个人倾向安卓呢。第一：现在安卓的流畅度已经

楼主您好，很高兴为您回答：

先说明一下，以下回答仅代表我个人观点，我本人小米6+爱疯7，算是双修，我个人感情上倾向安卓多一些。

为什么我个人倾向安卓呢。

第一：现在安卓的流畅度已经可以和苹果媲美了。当然我说的是3000元以上的安卓。

第二：安卓玩手游里面的土豪没有苹果多，不会有太大的差距感。

第三：安卓下载应用方便，并且用WIFI万能钥匙蹭网也明显好过苹果。

第四：安卓电池使用度更久一些

安卓和苹果哪个好用，这个问题吵了很多年了，我也思考了很多年，今天终于大彻大悟。契机是和一个用6S的朋友聊天，他给老妈买了个入门的安卓（三星某型号），自己先用了一个月看看是否稳定。

我问他是否习惯，答曰不太习惯。具体再问，说：不明白为什么安卓为什么要有桌面，不明白为什么桌面要有那么多页面。

突然我就觉得想通了一切。所谓好用不好用，本质就是习不习惯。两个系统发展到今天，各有特点，都属于习惯了就好用，不习惯了就不好用。

只不过人们通常都很懒，适应了一个，就懒得去学第二个；或者根本懒得去学怎么用。当然，每个人都不一样，有的人觉得安卓更适合自己（比如我），有的人觉得苹果更适合自己（比如我朋友）。所以，从此以后不会再讨论哪个系统更好用，只会去研究某个具体功能的实现上，哪个的操作方式成本最低。

一句话总结：适合自己的，才是最好的。

这个问题要一分为二，抛开品牌因素，一方面在硬件配置上上，主流安卓机要超过苹果的，但是在另一方面，在操作系统和硬件上，苹果是要优于安卓的。

这也就是很多人说的同样都是用一年，苹果不会变慢，而安卓会变慢，这其实是苹果和安卓最大的区别。

这里可以简单说一下两者的区别：

安卓和iOS系统的前身分别是Linux和Unix，现在的手机正是在这两个系统的基础上发展而来的。

1965年，贝尔实验室、通用电气和麻省理工学院开始合作开发一套能够兼顾易用性和强大性的操作系统，经过六年时间的通力协作，贝尔实验室的一名软件工程师Ken Thompson在休假期间完成了一个名为Unix的系统编写，并最终成为贝尔实验室的母公司、美国电信巨头AT&T的商业产品，并启动了长达数十年的版权运作。尽管后来有着许多变种，但是从严格意义上来讲，Unix不是一个开源的操作系统。

1991年，一个芬兰的大学生、同时也是计算机黑客的Linus Torvalds，他对Unix十分着迷，但是买不起运行Unix需要的工作站，所以他就尝试自己以同样的编程方式写了一个名为Linux的操作系统，并在自由软件之父Richard Stallman的精神鼓舞之下，将Linux加入到了自由软件基金（FSF）当中，允许所有人使用、拷贝、修改甚至销售Linux系统，同时承担开源义务，禁止把Linux封闭化的企图。

还有一个段子，乔布斯海曾经邀请过Linux创始人加入苹果工作，但是被当面斥责，并且拒绝。

所以，我们可以粗浅的得出一个结论：

因为基于Unix的iOS是完全封闭的系统，苹果公司对它的手机从硬件到软件拥有最高的管理权限，在封闭式的环境中，来自第三方的应用程序无法调用超过iPhone承受限度的指令，自然也不可能造成持续性的系统损伤。

相反，基于Linux的安卓是开放系统，管理者谷歌完全无法完全约束第三方应用程序，很多应用都能够调取到root权限，意味着可以随意在系统进行读写操作，应用多了，在缺乏管理的情况下，自然会损伤系统，用户也就感觉越来越慢。

因为这种开源软件属性决定，所以谷歌能做的也就是尽量优化，并不能从根本上解决问题，让安卓像苹果手机那样，不会越用越卡。

因此，对于Linux的开源系统，完全是一把双刃剑，一方面它促进了在开发和技术层面的发展，让开发人员有了更多的自由性，但另一方面由于缺乏最高权限的管理，使得应用调用非常无序，影响用户体验。

很多人肯定会说，那么把Linux封装成封闭系统不就好了，恐怕没那么容易，这违反了开源软件的公约。

所以对于大多数普通用户（非专业玩手机的）来说，苹果手机其实更加方便使用。

而安卓手机什么时候能解决时间久就会变慢问题，什么时候才能从根本上打败苹果，否则系统不行，硬件再好也是枉然。