plsql重新编译存储过程 一个复杂的查询sql速度会比把sql建立成视图来查询速度更快吗？
一个复杂的查询sql速度会比把sql建立成视图来查询速度更快吗？如果是普通视图，那么使用复杂SQL的查询之间的区别在于，该视图减少了复杂SQL中长语句的传输。在99.99%的情况下，你很难发现两者之间
一个复杂的查询sql速度会比把sql建立成视图来查询速度更快吗？
如果是普通视图，那么使用复杂SQL的查询之间的区别在于，该视图减少了复杂SQL中长语句的传输。在99.99%的情况下，你很难发现两者之间的区别。也就是说，在服务器和带宽的当前状态下，可以直接忽略对效率的微小影响，将其视为一致的。
楼上有人谈到了物化视图。首先，这是甲骨文的独特观点。它占用物理存储空间。mysql中没有物化视图，但是通过简单的转换就可以达到同样的效果。MySQL可以触发存储过程来运行一个映射到query的表。
其实SQL的优化需要考虑很多方面。只有将它们结合起来，才能消除慢SQL。