linux基础命令 在桌面领域，为什么免费的Linux输给了收费的Windows？

在桌面领域，为什么免费的Linux输给了收费的Windows？答案不可靠。很简单：生态环境，丰富的软件。如果有一天微信和QQ完美支持了Linux，你们还会用deepin吗？这是一个错误的问题吗？应该说

在桌面领域，为什么免费的Linux输给了收费的Windows？

答案不可靠。很简单：生态环境，丰富的软件。

如果有一天微信和QQ完美支持了Linux，你们还会用deepin吗？

这是一个错误的问题吗？应该说，有一天微信和QQ完全支持Linux。你会用deepin吗？deepin不是基于Linux吗？主要原因是windows的生态系统太强，支持Linux的生态系统还没有建立起来。当生态系统有一天建立起来的时候，它一定特别容易使用。

微软收购github，给windows加linux内核，是否会蚕食linux市场？

谢谢。微软的做法显然是从全局出发的，非常具有战略性。

Linux操作系统被认为是业界服务器的最佳选择，是b端用户的首选。微软的windows一直是桌面系统，是C端用户的首选。一是在企业级做业务，二是在用户级做业务。显然，微软的心脏病是它不能在B端做到这一点，但它确实不能挤出Linux。那又怎么样？

因此，微软雄心勃勃。它能否影响甚至蚕食Linux市场还有待观察。如果没有意外，是有可能的，因为Linux没有自己独立的公司来维护和盈利。但是开源Linux比封闭源码windows更受客户欢迎，这是windows面临的最大挑战之一。

微软放弃移动操作系统，这对微软公司有多大的打击？

微软放弃移动系统是一个无法容忍的选择，事实上，早在IOS和Android的时候。微软以前有自己的移动操作系统WM，但当时硬件条件跟不上，很少有人使用。在手机CPU、电容器、不可控屏、手机硬盘等各种技术爆炸的时代，微软的跟进步伐实在太慢。这属于事后诸葛亮。也可以说，他习惯了呆在老板的位置上，以为自己会一直当老板！因此，Android系统中可用的应用程序数量已经达到数万个，真正易于使用的应用程序屈指可数。如果微软当时选择在移动系统上投入大量精力，那么在系统性能上会比Android更容易。现在，排名可能是WP IOS Android。虽然Android系统经过了很好的优化，但它并没有底层系统那么快。

如果你想说后悔，你必须有蓝色的肠子。我认为微软已经被苹果超越了。