懒汉式为什么线程不安全 单例设计模式恶汉和懒汉哪个线程安全？

单例设计模式恶汉和懒汉哪个线程安全？获取实例的过程简单，因此线程更安全。Lazy类型只是在加载类时不创建静态对象，所以它的效率更高一些。因此，有一个链接来判断是否创建了对象，这将使线程不安全，需要添加

单例设计模式恶汉和懒汉哪个线程安全？

获取实例的过程简单，因此线程更安全。Lazy类型只是在加载类时不创建静态对象，所以它的效率更高一些。因此，有一个链接来判断是否创建了对象，这将使线程不安全，需要添加一个同步锁来解决这个问题。

单例模式中，饿汉式和懒汉式的区别?为什么推荐说，用饿汉模式？

独生子女中懒惰和饥饿的人的本质区别如下：

1。饥饿的人是安全的。在创建类时，已经创建了一个静态对象供系统使用，以后不会更改。Lazy如果实例对象是在没有同步的情况下创建的，那么对该对象的访问就不是线程安全的。

2. 在实现方面，它们之间最大的区别是延迟加载。它在需要时创建对象，而饥饿模式是在虚拟机启动时创建的。饥饿模式不需要注意多线程。书写方法简单明了，可以使用。但是当类被加载时，它会创建一个实例。因此，如果是工厂模式，缓存了很多实例，就要考虑效率，因为一旦加载了类，不管是否使用，都会创建所有实例。

3. 建立单一目标的时间不同。“lazy类型”是在您真正使用它时创建这个单例对象，而“hungry类型”是在开始时创建这个单例对象，不管您是否需要它。singleton模式的优点是：（1）实例控制：singleton模式防止其他对象实例化自己的singleton对象副本，从而确保所有对象访问唯一的实例。（2） 灵活性：因为类控制实例化过程，所以类可以灵活地更改实例化过程。2singleton模式的缺点是：（1）开销：虽然数量很少，但是如果每次对象请求引用时都需要检查类的实例是否存在，那么仍然需要一些开销。您可以通过使用静态初始化来解决这个问题。（2） 可能的开发混乱：当使用单例对象（尤其是类库中定义的对象）时，开发人员必须记住他们不能用new关键字实例化对象。由于库的源代码可能无法访问，应用程序开发人员可能会意外地发现自己无法直接实例化此类。