前端开发 前端工作量大还是后台工作量大？

前端工作量大还是后台工作量大？作为一个在后端工作了四年，在前端工作了一年半的工程师，让我客观一点。首先，就技术栈的复杂性而言，前端和后端并不浅。那些只知道后端的人认为前端是兼容的，那些只知道前端并认为

前端工作量大还是后台工作量大？

作为一个在后端工作了四年，在前端工作了一年半的工程师，让我客观一点。首先，就技术栈的复杂性而言，前端和后端并不浅。那些只知道后端的人认为前端是兼容的，那些只知道前端并认为后端是积垢的人都是高估者和低成就者。一个人的精力是有限的，每一条技术路线都可以深入很多内容。事实上，一个程序员大部分时间都在解决如何实现某项业务，如何优化和改造一个老项目的问题，尤其是在一个大工厂里。不要高估螺丝钉的作用。

所以当我们讨论谁有更多的工作，根据概率，基本上没有区别。但是你要讨论的问题只有少数人和少数情况需要面对，比如前端的跨端开发方案，如何平滑各端之间的差异，如何克服各端动画性能的瓶颈，以及高并发性、高可用性、数据库子系统表方案、缓存方案、安全策略、通信方案等。那些面临这些问题的人已经被少数人解决了。市场上的大多数人，不是螺丝钉，就是信条，真的，谁也不看不起谁，我们都是农民工，工作内容差别不大

请问什么叫做缓存？

从主题描述来看，应该是指应用软件的数据缓存，它通常与网络有关，即将从网络下载的数据临时保存到硬盘上。一方面，需要找到一个地方临时存储数据进行数据处理，另一方面，可以减少重复下载。当应用软件关闭时，如果没有自动清洗，那么它就成了可有可无的东西。你为什么这么说？因为如果你下次下载同样的东西，应用软件可能会从临时缓存中调用过去的数据，或者它可能永远不会被使用，所以它就变成了垃圾。

由于缓存是临时的，因此一旦相应的应用程序关闭，就可以随时删除它而不会造成伤害。如果应用软件功能完善，通常具有清洗功能。安全卫士提供缓存清理功能，无论应用软件本身是否提供，都可以集中、方便地清理各类应用软件的缓存垃圾。但毕竟，这不是最初的开发人员提供的算法。当然，它不能避免清理不清或错误的风险。但根据经验，大公司生产的软件相对可靠，对小白来说非常实用、简单。甚至一些第三方清理也比原来的清理更彻底、更干净（因为软件厂商故意保留一些由于不同原因可以删除的数据，空间不足的用户更关心垃圾占用的问题）。

为什么要清理缓存垃圾？主要是因为占用空间的问题。在很长一段时间之后缓存数据就更没用了。既然垃圾至少占用了很差的空间容量，那就最好扔掉垃圾。其次，它会导致硬盘上小文件的增加，从而降低硬盘的效率。最后，如果我不扔掉垃圾我就不高兴了。

其实，安全软件家族bucket的清洗功能并不是最专业的，普通的CCleaner比家族bucket更专业，但是国外的软件界面并不像国产软件那么容易理解。