测试用例8种方法 如何评定测试用例的好坏？

如何评定测试用例的好坏？是否可以涵盖所有测试要求？但后来发现，这两个标准并不能解决一些问题。例如，对于一个质量非常好的软件产品，很少有软件缺陷。测试用例设计人员已经准备了大量的测试用例，这些用例已经完

如何评定测试用例的好坏？

是否可以涵盖所有测试要求？但后来发现，这两个标准并不能解决一些问题。例如，对于一个质量非常好的软件产品，很少有软件缺陷。测试用例设计人员已经准备了大量的测试用例，这些用例已经完全覆盖了测试需求。然而，只有少数测试用例在执行过程中发现了缺陷，而其他测试用例则顺利通过。那么，我们能认为顺利通过的测试用例部分是不好的吗？针对这一问题，笔者认为测试用例能否发现尚未发现的缺陷，或者测试用例对测试需求的覆盖率，是衡量测试设计者工作能力和经验的标准，对于如何评价测试用例的优缺点，应该有其他的标准。当然，不同的团队可能有不同的标准，但以下两个标准应该适合任何团队。

1. 易用性。对于熟悉测试工作和被测试应用程序的测试人员来说，应该花一点时间来理解测试用例中表达的测试思想，并且能够快速完成测试用例。

2. 易于维护。当开发过程中的某些因素影响测试需求时，测试用例作者或其他测试设计者应该花费较少的时间来定位和维护所有相关的测试用例。软件测试方法