蜀汉与曹魏究竟谁才是正统王朝？

网友解答: 《三国演义》的大结局是“三国归晋”，对比蜀汉与曹魏时期，曹魏是正统王朝！把三国中两股敌对势力魏蜀两国的灭亡方式做出比较：蜀汉与曹魏，一个是真亡，一个是假亡。在三国归晋之前，蜀

《三国演义》的大结局是“三国归晋”，对比蜀汉与曹魏时期，曹魏是正统王朝！

把三国中两股敌对势力魏蜀两国的灭亡方式做出比较：蜀汉与曹魏，一个是真亡，一个是假亡。在三国归晋之前，蜀汉在邓艾、钟会的夹击下，不堪一击，皇帝刘禅举国投降，是真的死掉了。而魏国虽说不久也“亡”，但却是篡位而“亡”，其实不过就是换了姓氏不同的新主子，魏的主体并没有亡，甚至是一直很强大，只不过改名叫“晋”，不再是曹家人的天下。迥然不同的下场给出的是历史的不同答案！

蜀汉的刘备集团推从的是向善的力量—法治社会。将先秦的法家商鞅和韩非，以及前汉的新儒家董仲舒的主张治国之道：法、礼并用，威、德并行，强调 “训章明法”、“劝善黜恶”，以法为体，着重公平客观原则；以德为用，着重教化为本。大多是平民出身，大部分平民最渴望就是公平！还有一点就是“君子”刘备爱才重德。而蜀汉后期诸葛亮的“用人之道”尚不及刘备宽容，“重德轻才”，“水至清则无鱼”，导致最终蜀中已无大将，人才枯竭断档严重。最终逃不过，蜀汉灭亡的下场！

曹操的“长处”，他是个不折不扣的真小人，他是“奸诈”的、又是率真的。当他率真到不以宣扬“内心世界”为耻时，比起刘备这样的“君子”来，似乎就“真实”许多。“真小人”曹操“唯才是举”，英雄不问出处，不计前科，故招来人才如云。这是曹操“真”的价值，也是魏国长盛不衰的根本原因。三国归晋，晋的老底是魏，邓艾、钟会这样的奇才均出自魏国，“唯才是举”的“用人之道”功在千秋。总结为：名至实归、更重实际； 德才兼备、唯才是举；重用清官、不避小贪；招降纳叛、尽释前嫌；抓大放小、不拘小节 。

魏国长盛不衰：三国归晋，晋的老底是魏，邓艾、钟会这样的奇才均出自魏国，“唯才是举”的“用人之道”功在千秋。

汉朝（前202—220年）是继秦朝之后的又一大一统王朝，因尚火德故称为炎汉，又因皇室姓刘而被称为刘汉，分为西汉和、东汉和季汉三个时期，共传三十一帝，享国四百零四十七年。

在我心里，正统永远是汉，西汉也好，东汉季汉也罢，汉，是我全球华人的共同归属感。汉太祖高皇帝刘邦，给了这个国家“汉”字称号。世宗孝武帝刘彻，建立了一个国家前所未有的尊严，他给了一个族群挺立千秋的自信，他的国号成了一个民族永远的名字；他，汉武大帝，让《诗经》里的“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”成为了现实。卫青、霍去病杀的匈奴远遁漠北，河套成为他们永远的记忆。“匈奴未灭，何以为家？明犯我强汉汉者，虽远必诛！”至今仍然不绝于耳。

上述，是我中华民族最光辉绚烂的一叶历史。从今天而言，从历史的长河上来说，蜀汉是华夏正统，至今我们仍然是“汉”国祚的继承和延伸，曹魏和司马晋两个朝代早已湮灭在历史的长河之中，而汉字、汉服、汉语沿用至今，最大的作用是汉标榜了十亿以上的一个庞大种族群体——汉族。

时至今日，我心仍忠于大汉，汉，在我在心里是一个无可取代的王朝。从汉武帝开始，独尊儒术，罢黜百家，让我明白了什么是忠什么是义，忠义二字上报国家，下安黎民，我虽卑微，但从小方面为社会为国家的发展出一份微薄之力。每个人都有自己心里正统的王朝，曹魏和蜀汉谁是正统，这是一个没有准确答案的问题，但是每个人心里都有一杆称，刘备虚伪也好，仁慈也罢，蜀汉灭亡后，汉政权彻底从中国历史上消失，短短几十年后，五胡乱华，中华民族遭受了几乎亡种灭族之痛，这时候冉闵站出来，打的仍是汉家的旗号，北方一两百万汉人才得以保存种族。汉,是全球汉人的共同归属感；汉,是中国人的精神力量；汉，让华夏民族遭受蛮族侵略甚至国灭时，一次又一次重新焕发生机，无论是冉闵，还是朱元璋，他们都记得自己是汉人，中华民族才没有亡种。

世宗孝武帝刘彻，建立了一个国家前所未有的尊严，他给了一个族群挺立千秋的自信，他的国号成了一个民族永远的名字。