社科院说中国人口到2028年出现负增长，峰值为14.42亿，你怎么看？

网友解答: 社科院写的不真实，从前十年的人口增长率看我国的人口平均每年净增长700万到800万，而这种趋势还会持续20年到30年，就是说中国的最高营口应该达到16亿，到18亿，如果人口不

社科院写的不真实，从前十年的人口增长率看我国的人口平均每年净增长700万到800万，而这种趋势还会持续20年到30年，就是说中国的最高营口应该达到16亿，到18亿，如果人口不加控制30年以后，中国的人口会突破20亿，到那时对我们国家来说就是一场灾难，因为人口过快增长，直接导致的后果就是粮食产量无法满足20亿人口的需求，从而导致饿死人现象的发生，如果遇到大灾之年，就会出现大批人，饿死，所以对于我们国家来说，控制人口增长是耽误之急，要的严厉控制人口增长，保持人口资源相对平衡稳定，促进国家稳步协调，快速发展，因为我们国家每年进口的粮食一亿吨左右，如果人口不加控制，或者中国人口增长过快，不但我们国家的粮食满足不了我国人口的需求，就是世界上所有的粮食，也不够我们国家进口吃的，所以人口的发展需要各种资源的合理配备，人口的发展，不要超出资源的承受能力，特别是两食的承受能力，从目前看，从我们国家的实际情况看，应该严厉执行计划生育政策，这是利国利民的好政策，也是解决生存的好政策，因为有限的土地有限的资源，只能养活有限的人口，人口超出了土地的承载能力资源的承载能力，必将受到严厉的惩罚，所以计划生育是我们国家的国策，这是对的，希望继续坚持下去。我们国家不要像印度一样，越穷越生了，印度是典型的，越穷越生的国家，人口已经人满为患，看看印度的火车就知道印度是什么样的国家，所以我们国家一定要吸取印度越穷越生的教训，印度最终的下场一定是越来越落后，越来越贫穷的，朋友认为我说的对，请点击关注啊！

其实老龄化的现实已经早已摆在面前，我们的老龄化可能比日本还要严重一些，所以，尽快放开生育迫在眉睫。而且，如今上有老下有小的一代，估计还要背负更加沉重的生活成本。如同前几日，我看到养老金又调高了，我首先想到的是，年轻人可能会面临更多的社保支出。

2017年出生1723万人，大致上又调查预计2018年出生人口1500-1600万左右，估计过几天就知道了。按照这个趋势，再叠加生活压力，上有老下有小，再叠加单身贵族，丁克文化。可以说，2028年社科院算是比较客气的。

以前新加坡和韩国都有过计划生育，后来逐渐过渡到变为鼓励生育，可是似乎毫无效果，为什么？越发达越少生，素质越高越少生。但是我们不能单纯的认为人口下降是什么问题。印度人口多庞大，人均1940美元的GDP，我们至少是过9000美元的GDP，印度人口再增长三倍才能和我们较量一下。最要命的是人口结构问题，老龄化是痛苦的，最好不要集中在一个时代，应该尽量分散。

另外，个人认为我们应该提早学会接受移民，日本新的劳工法支持外国移民，当如今80后90后不足以支撑老龄社会，我们要提前制定好相关政策。如美国这样的国家，移民政策总有争议，但是在不同的阶段，收方实际上政府有足够的主动权。况且，移民来得多不也体现了我们强大和包容性。就像唐朝那样的盛世街上都是胡人。