有人通过供求关系决定价格这个经济学最基本的原理来解释新股发行的多少影响存量股票价格，这种方式对吗？

网友解答: 谢谢邀请！在A股，供求关系决定价格这一原理，无法解释A股的上涨或者下跌。真正决定上涨或者下跌的是，进入市场的资金。具体分析如下：当市场赚钱效应出现的时候，资金自然就会源源不断

谢谢邀请！

在A股，供求关系决定价格这一原理，无法解释A股的上涨或者下跌。真正决定上涨或者下跌的是，进入市场的资金。具体分析如下：

当市场赚钱效应出现的时候，资金自然就会源源不断进场，导致存量股股票上涨。即使发行新股的速度没有降下来，进场的资金较多，仍会推高存量股票的价格。有人说了，2017年，为什么大盘上涨了，而中小盘股却跌了呢？这还是因为没有进场资金，只靠场内资金去拉蓝筹的原因。

当市场缺少赚钱效应的时候，资金会逐步从股市上撤离，即使不发新股，存量股票也一样会下跌。当然资金撤离的原因会有很多，比如政策的影响，上市公司效益的影响以及战争处自然灾害的影响等等。

只有在市场存量资金基本不变和存量股票数量不变的情况下，发行新股的多少影响了存量股票的价格。新股发行的多，而市场存量股票又不减少，资金就会不够用的，自然股价就会下跌。就象去年和今年，新股发行数量特别多，而受去杠杆、贸易摩擦、美联储加息的影响，资金撤出市场，存量股票就会下跌幅度特别大。

在A股市场，新股发行的数量问题，只代表监管层对市场的态度。如果停止发行新股，表示呵护市场的态度，短期内会刺激市场上涨。因为存量资金未变，只会停止下跌。如果存量资金逐步减少，一样会导致存量股票下跌。如果想让存量股票上涨，根本上还是要使市场有赚钱效应，吸引场资金源源不断的进入。想象一下，假如3600只股票，都能很好的回报投资者，年年股息率大过银行存款，或者市场增长的速度超过银行存款，自然就会有场外资金进入股市投资理财。

以上是小不点的感悟，希望能对朋友们有帮助，喜欢的请点赞支持，谢谢！

是对的，但不是全部。 我认为可以从全球经济形势和货币政策、股票供给三方面分析:

首先是经济形势。2018年经济形势美国一支独秀，而我国进入了下行周期。但是美国已经有见顶迹象，原因是不仅美国，包括中国在内的其他国家都有公司裁员现象，当然还有经济数据佐证，从而证明了经济下行是不争的事实。从历史上看每一次经济周期的下行都不是一两年就结束的。况且美国的贸易政策实在不利于全球经济的发展。

其次是货币政策。美国加息、缩表已经到了由量变到质变的节点，有很多国家跟随加息，就连欧盟也要跟随。美联储鲍威尔不顾总统特朗普和市场下趋势走势的警告，而用抬杠的情绪触发市场进入熊市“按钮”。鲍威尔的教条主义和固执保卫自己的尊严独立性一定会害了市场。这让我想起了《股票大作手回忆录》里，杰西.利弗莫尔耐心等待做空的情景何其相似，也是加息周期中。我国的货币政策即使在2019年逆周期操作也只是起到软着陆的作用，而不会有反转。大势不可违无论你是谁，熊市中每一个利好都是短期的。相信国家只是看重实体经济，不会太在乎股市走势，能带死不活的维持流动性起到融资作用就可以了。

最后谈一下股票供给。无论什么市场，其根本就是供求关系决定价格，我们来看看中国股市，在经济下行股市大幅下跌的情况下，同时上市公司频频暴雷此起彼伏和货币供给总体不宽裕的情况下，管理层并没有停止IPO的发行和大量定向增发工作，以来减少股票供给，相反开通了沪港通和深港通，使从A股分流了大量的资金，香港市场在内地的大量资金的涌入下创出了新高！同时，今年又启动了沪伦通和明年开启科创板和注册制，可以预见中国股市会进一步加大“失血”。明年除了大量股票解禁，你还可以看到股票大量供给的场景，但是绝对看不到会有大量资金进入股票市场。即使货币稍有放松，它也会流到房地产、实体经济中，也不会到股市之中。所以不要看管理层说什么，要看他们做什么，他们的态度很明了，就是要我们的股市要跟国际市场尽快接轨，这是可以记载历史的大事件，强烈的阵痛在所难免，这是要中国股市“涅槃”，推倒重来！威力多大自己想。你也可以发现这次大C浪的下跌你根本看不到国家队像以前那样卖力的护盘了，可以看出其决心有多大了吧。

世上的事时时刻刻都在变，确定不变的就是变化、是人性。这个市场早已经不是以前的市场了，一切都在不确定性之中。

结论:基于以上三方面的分析，2019年不存在牛市机会，只有结构性机会。会继续寻底和筑底过程。国家会出一些利好对冲，每一次利好的兑现都是小波段的顶。关注黄金和5G。