漫画作品是不是艺术？

网友解答: 一个很有意思的提问。有几年我对漫画颇有兴趣，偶尔也画几幅。还为此上门亲自去拜访了中国最著名的几位漫画家，包括华君武先生以及今年刚刚去世的方成先生。因而对这个问题有所思考。漫画

一个很有意思的提问。有几年我对漫画颇有兴趣，偶尔也画几幅。还为此上门亲自去拜访了中国最著名的几位漫画家，包括华君武先生以及今年刚刚去世的方成先生。因而对这个问题有所思考。

漫画是不是艺术要从两个方面来考虑。一，需要看“艺术”这个概念有多大的容量，装不装得下漫画这个古怪的东西。二，需要比较“漫画”与其他绘画门类的异同。

不管艺术的定义有多大的争议，但它的几个基本特征变化不大。它必须是有技巧的、有想象的、有媒介的、有过程的、能够与他人沟通共鸣的表达方式。那么，漫画符合这些特征吗？我认为基本符合。

但是，漫画的确比其他绘画要怪异一些。表现形式上的夸张扭曲不必说，它本身强烈的工具性和目的性也会令人不适。有些时候，漫画跟宣传画完全可以成为一回事。就拿华君武方成来说吧，他们的大部分创作生涯，说是漫画可也，说是宣传画也没错。因为他们的很多漫画，无论题材上还是立意上，往往不能反映画家本人的独立意志。

但另一方面，我不会否认漫画家的艺术才华和绘画技巧。因为我一眼能看到，他们的漫画与中国传统绘画的紧密关系。譬如南宋的梁楷，他的人物画不就是古老的漫画么？

在西方，漫画的历史也非常久远。早在基督教兴起之初，就有宗教宣传之用的漫画。漫画在中世纪趋于成熟，其标志就是 “漫画（caricature）”这个概念的出现。而这个单词源于意大利语中的“caricare”，原本的意思是夸张。

我认为，西方漫画最重要的时刻是对德国表现主义绘画的影响。那是20世纪初的一种艺术风格，在此我不做定义，但很容易看到，它与漫画之间的联系。实际上，当时的不少表现主义艺术家，也是漫画家。比如德裔美籍画家法宁格（Lyonel Feininger），他是表现主义的代表人物，也是著名的讽刺漫画家。（以下两幅分别是他的油画和漫画）

说到漫画，当然不能不提日本。日本漫画起步也很早，先是受中国影响，出现了鸟羽绘。德川时期有了“漫画”这个汉字词汇。之后西方影响陡盛，而今日本已是全球最大的漫画王国。

有些讽刺的是，正是因为日本漫画的繁荣，漫画与艺术的关系才越来越疏远了。如今，它的工业化、文字化和模式化，每一样都是对艺术这个概念的疑问。

漫画被称为“无声的相声”、“平面的相声”？在二维的世界里，即可以插图为文字添加生动注解，声情并茂。又可以以全部图片的形式讲述事件，就像漫画书。

漫画具备所有艺术作品的特性，所以漫画当然是艺术。漫画兼具艺术欣赏、诙谐幽默，同时还能给创作者与鉴赏者足够大的想象空间，让短时间不能通过其他艺术手段得以实现的想象空间通过漫画艺术的方式得以实现。

很多漫画作品会给人启发，学会鉴赏，感受生活的美好，启发创造想象。漫画艺术给予人们的无限遐想与追求美好生活的向往。

日本现如今已经成为漫画艺术的大国，很多丰富多彩的漫画形式，包括纸质的、银幕或者荧幕上的、漫画周边等等。