美国如果阅兵，你认为能看到什么惊人的武器？

网友解答: 没有中国帅气威武的仪仗队，也没有如俄罗斯那么多漂亮的女兵，实用主义至上的美国，其总统2017年去了次法国，看了一次法国阅兵式，以为很有意思，回来即表示自己也要搞一次，搞一次很

没有中国帅气威武的仪仗队，也没有如俄罗斯那么多漂亮的女兵，实用主义至上的美国，其总统2017年去了次法国，看了一次法国阅兵式，以为很有意思，回来即表示自己也要搞一次，搞一次很有意义的美国式阅兵。阅兵展现的是一种军事文化和风范，没有阅兵传统的美军，接到命令，很伤脑筋。阅兵对他们来讲，是痛苦的记忆，上一次，还是在1991，坦克轰鸣，战机呼啸，看着着实热闹，挟海湾战争之威，战后终得扬眉吐气了一次。美国嘛，不缺装备，而且正是最先进的，网上有人说，人家阅兵正是秀装备，在外人看来，话是没错，于美国国内，肌肉秀正是威权主义的象征，阅兵被视为劳民伤财，重装坦克压坏了华盛顿的街道，直弄得坑坑洼洼，直升机轰鸣，美国媒体有形容“像机关枪一样扫射”，旋翼风暴伤了“宁芙女神”像，为此博物馆与美国军方吵闹不休，最终的结果，军方自掏腰包了事。现在总统一声令下，质疑与诟议的声浪很快便包裹了他，这位从未当过兵的总统。如何组织？倒在其次，至少不会再像上一次，想看装备之人，恐怕要大失所望了。

▲美国再次伟大。里程碑，新纪元，美军天下无敌，“我们要试试”，凸显者自由的代价，美国征战四方对天下的贡献，在白宫到国会大厦之间展开，然而展示什么，着实费神，重火力不能上阵，如何表现压倒性装备优势？成色不足，又有几个人会驻足参观？如轮式车辆，斯特赖克装甲车族，在伊阿战场被折腾得很苦，自视为没什么问题，其实世人都清楚，威风早被灭得精光，现在拿什么展示，只会得到吐槽，点赞的没有唾沫多，精采看不着，不利对外销售，只能给人要没落的颓败景象，像这样的阅兵搞的话，还不如不搞。直升机这会也会自觉得多，上次阅兵赔了钱，不免加了小心，飞得高没意思，飞得低还得出问题。美军的优势全在空中，将表现怎样的阵法，应视为带给美国民众的一道大餐和开胃菜，B-1、B-2和B-52连袂飞过，早也见过，恐怕提不起多少精神来吧？

▲传奇模式。我们知道，美国民间藏了不少老飞机，玩得溜，大部分还能飞行，如果搞次遗产飞行表演，以自觉自愿自掏腰包参加的方式，会不会得到藏家的响应呢？可以的，2017年举办“自由卫士”航展，多少老掉牙的飞机，组织的“堡垒编队”，博得现场掌声不少。是次也可以，以B-2开路，带着多架老飞机依次而入，寓示一脉相承，从来强大，还会拔高一下现场的气氛。不善此道，仍然要搞，还得符合美国民众口味，减少媒体批评，纯粹为了总统一时兴趣。美国民众的心理如此，作为超级大国，还有必要做秀吗？川普的解释很清楚，自己意在宣传美国军队，阅兵正是很好的宣传形式。川普的意思，几个能读懂？以这些老爷机大比拼吗？别出心裁式的小花活，并不算新鲜刺激，弄不好，还会大煞风景，表扬没有批评多，没什么意思。

▲捐款模式。有喜欢阅兵的吗？现在可以来捐款了。美军可以拿出的费用3000万美元之内，3000万要干的活儿，比如几十架战机飞一次，也就差不多用光了，还有陆军、海军和海军陆战队呢，都得亮一下，要亮还不能只露个脸儿，亮得还得像模像样，挺出彩，没钱这就难了，有些装备根本动不了，有的装备动了没意思，想来着实也够难的了。为吸引眼球而伤神，搞得太大没有钱，搞得太小又没意思，要既经济又实惠，中看又中吃，实在太难。所以就目前来说，只靠富人的急公好义，恐怕募不来多少钱，没钱也要搞，搞到最后，要比法国的更好看，是得不到的。哪里还有兴致要展现惊人的武器呢？于美国国内国外，没有人看好这次演出，瞧热闹不怕事大的瓜客们，只怕要失望了。

首先来说不是美国不阅兵，只是美国阅兵的次数比较少，规模也比较小，而且美国的阅兵式与其他国家稍微有点不一样，那就是比较随意，所以给人的感觉好像是美国不阅兵一样，但实际根本不是那么回事！

其实在二战之后美国先后进行了数次阅兵，比较近的像2013年奥巴马就职典礼，美军就出动了6000人进行了一次阅兵，不过那次展示的武器装备比较少，主要展示的还是美军自己的人罢了。

再远一点，在海湾战争后1991年6月8日美国还举办过一次庆祝海湾战争胜利的“胜利大阅兵”，那次展示的武器装备就比较多了，像当年主力的F-15、M1A1等都出现过。

不过“胜利大阅兵”展示的也都是美军的“平常”装备，即使不用阅兵大家电视上也经常见。

其实，这也是现今世界各国阅兵的普遍现象，那就是在阅兵式上虽然会展示各国的先进主战装备，但很多根据服役年限的原因，大家大多都已经在电视上看的差不多了，所以经常没啥新鲜感。

而真正少见的是什么呢？就是那些经常把自己先进武器装备藏着掖着的国家，比如某某导弹明明都服役10来年了，但就是不公开宣传、网络上也没啥信息，那么突然在阅兵式上公开自然就很震撼了。

而美军啥啥相反，它经常参战，展示武器装备的机会非常多，所以大家看美式装备可能比美军自己都熟，所以如果美军真拿现役装备来阅兵的话，大家可能个个都看着脸熟。

那么美军就真没啥“黑科技”的玩应儿吗？答案是有，而且非常多，美国海、陆、空三军都有自己的高级武器装备发展中心、国防部还有著名的“高级研究计划局”（DARPA）、各军火公司还有自己秘密武器研发机构（像洛克希德马丁的“臭鼬工厂”就属于这一类）、其他各院校的先进技术探索实验室也是比比皆是，可以说美国现在肯定是有一些超出很多人想象的“黑科技”的。

但这类似美国这些的先进技术发展机构，不仅美国有，其他的国家也有，唯一不同的就是各国对此的开放态度而已，美国目前应该说是对此最开放的，美国国防部高级研究计划局现在就有自己公开的网站，经常发布一些其对前沿技术的探索计划，但就算美国这么开放，美国也不会把这些东西拿到明面上来展示。

美国确实有很多高新技术领先世界，但这些成果能给大家看的，已经通过广发的新闻电视网络给大家看的差不多了，而那些不能看的，可能这辈子大家都看不到，不知道这么说大家能不能理解。