媒体报道特朗普一心要搞的美国阅兵无法在2018年举办,为何美国的阅兵如此难搞?
网友解答: 谢谢悟空。这是特朗普第二次阅兵计划被搁置了。大家应当记得,其曾计划在就任时进行阅兵,不仅未成功,还被军方与媒体嘲笑,至今还是美国脱口秀节目的题材。看来特朗普阅兵瘾真不小,如无
谢谢悟空。
这是特朗普第二次阅兵计划被搁置了。大家应当记得,其曾计划在就任时进行阅兵,不仅未成功,还被军方与媒体嘲笑,至今还是美国脱口秀节目的题材。
看来特朗普阅兵瘾真不小,如无意外,估计2019年的阅兵还是会被取消的。
放眼全球,美国阅兵确实不多,这与美国军队全球部暑、战争不断、常规大规模军演不断有关系。其他各国阅兵,与其平时军队暴光度不高,借阅兵让国内外了解自己军队,也在宣传军队的同时,进行一场涵盖兵种的大演练,美国军队确实不需要这种形式。
特朗普要阅兵,不外是想享受一次当领袖的感觉。但美国要组织起阅兵,真的不容易:阅到那个层级?如果是陆海空天电网司令部级,似乎没必要。战区司令部级,选派参阅部队与兵器都不易。如到部队级,几百个海外基地调兵训演,必然打乱其部队既定运行节凑。何况美国两年一场政治选举(大选与中期选举),未必有阅兵时空。2019年秋季,特朗普该为大选忙了。
但有一个好消息是,如果特朗普真要组织阅兵,美国与伊朗战争估计真打不起来了。
网友解答:美国的发展史就是一部扩张史,历来都是用实力说话,在实战中展示自己的军事实力,所以对阅兵一直都不太热衷。
虽然美国用武力扩张了领土,维护了霸权,但美国一直标榜是一个民主国家,军队在国家中的地位并不算高,军费预算需经过国会审议、总统批准后才能生效。而阅兵就得花钱,是算军费还是算别的费用,不太好定位。奥巴马曾两次举办就职典礼阅兵,其中2013年的那次有五千多人参加,花费1·2亿美元,规模虽不算大,但还是引起很大争议。
事实上,阅兵只是起到增强凝聚力、展示军威、威吓对手的作用,在重大节日还能增加喜庆气氛,但对实战尤其是现代战争没什么有效帮助。比如,萨达姆在伊战前曾举行两次大规模阅兵,阵容之强令世界各大媒体感叹,结果却不堪一击,留下笑柄。(曾经貌似强大的伊拉克军队举手投降)
特朗普作为一个特立独行的总统,善于做秀,他早就想在今年7月份美国独立日搞一次阅兵,以示庆祝,但受到各方阻挠,未能成行。现在,又想在“双11”美国退伍军人日再举办阅兵式,结果还是受阻,无法如期举办。这应该是预料中的结果,除了独立战争和南北战争,两次惨烈无比的世界大战都未染指到美国本土,而美国境外的这两次世界大战又切切实实为美国带来了巨大利益。所以,美国人一直在世界各地发动战争,但其国内却始终很安宁,就连阅兵式都不愿在国内大张旗鼓地搞了。
基于以上原因,贵为总统的特朗普真想在美国举办一次象模象样的阅兵式,其实也是非常困难的。