如果将两个一样的生物同时放在两个完全隔绝但完全相同的环境中，会不会进化出两个不同种族呢？你怎么看？

网友解答: 首先，两个完全隔绝但完全相同的环境是不存在的，如果我们真的要做一个这样的假设，那答案是有可能会，但不是肯定会变成两个物种。对于演化来说，根本的推动力是基因突变，外界环境对于突

首先，两个完全隔绝但完全相同的环境是不存在的，如果我们真的要做一个这样的假设，那答案是有可能会，但不是肯定会变成两个物种。

对于演化来说，根本的推动力是基因突变，外界环境对于突变基因进行选择。把同一个物种分成两个种群，这两个种群的个体也会分别发生突变的，而且基因突变的速率基本是恒定的：1/1000到1/10000每世代每基因。这些突变所导致的不同性状，也就是个体所表现出来的特征，一些是对生存有利的，就会使个体生存、繁殖的机会加大，这个性状就会保存下去，一些是对生存不利的，甚至是致死的，那这个突变出来的基因就会丧失。这样一代一代下去，新的物种就形成了。这样看上去，如果环境完全一样，那两个分开的种群产生不了两个新物种。

但是突变出来的基因中，有益和有害的基因都是少数，绝大多数突变是中性的，即算不上有益也算不上有害。这样的基因也有很大可能保存下去，并逐渐积累，最终形成足够大的差异，形成两个不同的物种。

在物种形成过程中，除了环境选择之外，还有一个很重要的因素就是性选择，也就是雌性选择雄性（大部分情况下如此，但是也有反过来的情况）的眼光决定了物种未来的走向。极乐鸟就是一个性选择的好例子。不同极乐鸟有不同的颜色样子炫酷的羽毛，这些羽毛对于它们在树林中生存并没有什么帮助，那么它们是怎么演化出这样的羽毛的呢？

极乐鸟的祖先是一种类似于乌鸦的小鸟，它们来到新几内亚后，那里食物充沛，而且天敌很少。于是“饱暖思淫欲”，它们大量的精力能量都被用来求偶繁殖。由于食物充沛生活容易，因此极乐鸟的孵卵育雏全是由雌鸟完成，雄鸟完全不参与，它们只需要不停地炫耀，交配。但是因为雌鸟要负责一切，因此它们选择雄鸟的时候也就非常挑剔，只有符合它们要求，符合它们审美的雄鸟，才会获得交配的权利。不同的雌鸟在选择雄鸟时，它们的“审美”并不太一样，这就使符合不同雌鸟“审美”的基因在不同个体中分别得到保留，随着一代代的发展积累，极乐鸟就形成了现在的样子。所以刨除环境的选择，性选择也是很重要的因素，环境完全相同，也很难保证雌性动物们的“审美”是完全一样的。

所以说，在同样的环境中，也是有可能出现不同物种的。

科学爱好者报到！

这是个值得思考的问题。在我看来，同一种生物，放在两个相互隔离却高度相似的环境中分别进化，即使再久，他们也还是同一个物种，只是变成两个种群而已。

我喜欢猫，设想这样一种情况:一个细长的大岛上生活着几百只猫，靠捕食昆虫和鸟类、啮齿类动物为生。有一天地震了，大岛中间塌陷，一分为二。这些猫从此生活在相隔数公里的两座岛上。猫不喜欢水，不会费力游泳去探亲，所以两岛上的猫完全“生殖隔离”了。现在，不打扰它们，在不变的环境下给它们充足的时间演化。

一千年后，它们同时有了各自的“方言”；数万年后，它们同时适应了群居生活和协同合作；数十万年后，它们同时出现了文明的萌芽；数百万年后，“喵星人”诞生！交通工具打破了“地理隔离”，到这时，两岛上的喵星人结婚，仍能生下完全健康的后代。

——（以上为回答，以下为脑洞）——

嫌无聊？好，加入个小变量看看:东岛缺水。

在西岛猫享受丰盛大餐的时候，东岛猫正在因食物匮乏而犯愁。树木枯萎，鸟儿不来了；草地沙化，昆虫和鼠类越来越少。为了生存，东岛猫必须改变食性来适应新环境，它们盯上了一种以前根本看不上的食物——海湾里的鱼。大多猫讨厌水，只在岸边挥爪捞小鱼。但有一个家族特立独行，它们选择潜入水中追捕大鱼，并因此获得了更多的食物。几千年后，捞小鱼的东岛猫日渐稀少，逐渐走向灭绝，而潜水东岛猫家族繁荣昌盛，霸占全岛；几万年后，潜水猫发生变异，它们长出了防水的皮毛和内眼睑、耳朵变小以减小阻力、脚爪和尾巴更加扁平、心脏和肺部变得更大……没有发生突变的家族根本竞争不过，逐渐消亡了；几十万年后，它们已经完全适应了海洋生活，只是在繁殖期才回到陆地；百万年后，它们已经是不折不扣的新物种了，即使与西岛猫结合，也不会产下后代。

生物的进化是一个淘汰的过程，不是“我要进化出长脖子当长颈鹿”，而是“我恰好突变出了长脖子，正好适应了新的环境，所以我族活下来了，其它族群饿死了”。物竞天择，适者生存，前一半对，后一半应该改成“幸者生存”。

我是科学爱好者章北海，抛弃繁复的计算公式，拒绝无聊的堆砌数据，让科学变得简单有趣。