狗主人骑电动车遛狗时狗被轿车轧死，法院：轿车车主赔50%。这样的判决，你怎么看？

网友解答: 狗主人骑电动车遛狗。狗被机动车轧死。而法官的判决是，机动车司机赔偿狗主的百分之五十。我发表看法如下：狗主人既然是骑电动车遛狗，一般的是其奔驰在机动车道上。当然他不会是抱着的，

狗主人骑电动车遛狗。狗被机动车轧死。而法官的判决是，机动车司机赔偿狗主的百分之五十。我发表看法如下：

狗主人既然是骑电动车遛狗，一般的是其奔驰在机动车道上。当然他不会是抱着的，而是将狗拴在自行车上或由狗随人跑行。因为狗的个子较小，又左窜右跳的，让司机防不胜防，是在司机无法注意的情况下撞上狗的，所以不用负肇事责任。

公路是为人修的，不是为狗修的。因为没有设置狗道，说明狗是不能上道的。既然狗主人带狗违章上路，被车撞死，责任应该由狗和狗的主人负责任。这就象你带狗爬在铁轨上玩耍，被火车撞死，难道还要让铁路赔你钱不成？还追究你破坏铁路运输就不错了。

既然轿车司机在看不到的情况下撞到了狗，而狗又是在不该走的路上横冲直撞，被车撞死的。所以司机是没有什么责任的，所以是应该不承担经济补偿的。这个法的官这样处理，是否使用法律欠当，是否天平失衡，我们拭目以待。

应该由狗主人承担所有的责任，狗主人必须赔偿车主的修车费。

狗主人骑电动车遛狗时狗被轿车轧死，法院：轿车车主赔50%，这个判决是错误的，是不得人心的。

本来遛狗就是害人，因为遛狗占用的是公共道路啊，大家都知道寸土寸金，结果宝贵的生活空间都被狗霸占了，所以遛狗首先从本质上就有错误。

然后狗主人遛狗，也不好好管理狗，结果狗被车轧死，错误全在狗主人。是狗主人自作自受。

爱狗人士很坏，他们不树立文明养犬意识，不严格遵守养犬登记和免疫制度，时常违规养犬，随意遗弃犬只。

狗主人往往不服从管理，不规范养犬。爱狗人士遛狗不牵绳，不携带养犬证件。不主动避让行人和车辆，放纵犬只近距离接触小孩、老人、孕妇等特殊群体，无法避免发生咬伤他人的悲剧。爱狗人士不愿意接受养犬管理部门的管理。

狗引起的交通惨剧会令人心碎，城市应该禁止养犬。