股市有专家吗？

网友解答: 股市没有专家，只有输家和赢家！输的人说的在天花乱坠，那都是毫无参考价值的，赢的人无论技术和方法多么可笑，简单，幼稚，都是值得我们去学习，去分析，去深思的！我投资十多年的经验里

股市没有专家，只有输家和赢家！输的人说的在天花乱坠，那都是毫无参考价值的，赢的人无论技术和方法多么可笑，简单，幼稚，都是值得我们去学习，去分析，去深思的！

我投资十多年的经验里，只相信两种“专家”的建议，第一种是在股市里的资金比我多的，第二种就是说出来的理论非常靠谱的！

因为从资产的收益情况来看，我们可以发现一些问题！

我们发现资产大于100万，甚至500万的投资者和机构获利的概率较高；

而资金小于50万的投资者获利的比重相对较低；

对于那些小于10万元散户投资者收益率最低的。

说明中小散户依然是股市生态结构中较为薄弱的环节，亏损比例高于其他投资者，投资收益率远低于资产规模大的投资者和机构！

而从另一个侧面其实反映出，在股市里手握着百万，千万，甚至上亿级别资金量的投资者和机构往往都有自己的盈利法则，而投资的成功率也相对较高！这也是我经常说的，在股市里别听“股神”忽悠自己有多厉害，看他牛不牛逼，就看股市里有多少钱！

所以说，如果你身边有这样的“专家”，你是可以和他们学习的，因为有了自己的盈利的方法，甚至已经在股市里获得了长期盈利的实践，他们才敢拿着几百万，几千万入市，甚至才能够在股市里获得几百万，几千万的收益！而对于那些股票里只有几十万，甚至几万的“专家”而言，无论从胆量，结果都不能表明他的理论正确性，为什么还要相信呢？

理论，我一直相信的是长线价值投资，而不是短线投机，因为在股市里一定要懂得逆向思考。你会发现股市里最大的悲哀就是大部分的散户没人愿意慢慢变富！所以投机，博弈，短线波段操作的行为非常严重，那么当一个“专家”告诉你应该如何短线博弈的时候，你大可不必理会，因为八成没有什么好的结果！

但是当你发现一个高手在教你如何长线价值投资，开阔你的格局，视野，带你走入不一样的投资体验的时候，你应该冷静，理智的听一下，想一下，是否可用，是否能够学到什么！！就像巴菲特那样，几十年里，他的投资方式就是那么单一，简单，可是却那么的有效率！因为好的方法可以受用一辈子，受用于任何市场，但是投机的方法却不行！

电视或广播里，常有“专家”侃侃而谈，分析股票，指点受众炒股；也经常有人问我：“你做股票的，是专家，你帮我看看这只股票能买吗？”常使我哭笑不得。股市有专家吗？

我的理解，所谓专家，是指在某一领域有丰富的知识和经验，借助这些过往的知识和经验，能明确给人以解疑、指导或帮助。很多领域，的确有这样的专家。比如牙科医生，在人患有牙疾时，的确能帮助治疗、解除病痛；又如数学家或物理学家，能就数学或物理学方面的疑惑（至少大部分），给出明确的解答；甚至技艺精湛的汽车修理工，也算专家，能帮助把坏掉的车修好。

但在有的领域，情况就有所不同。比如历史学家，算专家吗？他们可以对过去的历史，一定程度上能给予分析，但他们无法预测历史；经济学家，算专家吗？对于过去的经济现象，他们还可以构建出一些理论，给出勉强合理的解释（但常常都充满争议），但对于未来，他们预测的准确率不会超过扔硬币；股市也是如此，那些激扬指点的“专家”，他们对股市的判断不会比街头卖菜的大娘更准确。

在这些领域，顶多算有“过去学家”，他们对未来都束手无策，也不能给人们提供有效的帮助。 可以看出来，在涉及到人的身体、物体或自然等这些短期内不会发生明显变化的客观领域，知识丰富的人称得上专家，也应该信任专家；但涉及到群体的社会经济活动领域，所谓的“专家”不过是群体的一分子，他们没有能力预测群体活动的准确规律，在这样的领域也不应该相信所谓的“专家”。 所以，股市没有专家，投资股市，也不能依靠“专家”。