如果中国移动、中国联通、中国电信三大巨头合并对消费者有好处吗?
网友解答: 本人专注通信相关问题,解答通信疑惑,➕关注了解更多内容!!! 如果中国移动、中国联通、中国电信三大巨头合并对消费者有好处吗?可以肯定的回答是对运营商有好处,对消费者是百害而
本人专注通信相关问题,解答通信疑惑,➕关注了解更多内容!!!
如果中国移动、中国联通、中国电信三大巨头合并对消费者有好处吗?可以肯定的回答是对运营商有好处,对消费者是百害而无一利。
中国电信行业最初的时候是一个垄断行业,叫做中国邮电电信总局,后来邮电分家将当时的邮电部拆分为两个独立的部门,电信政企分开,就是电信局和邮电局。最后经历数年的整合就形成了中国移动、中国联通、中国电信三大通信运营商的竞争模式。
目前三大通信运营商之间的关系是相互竞争手机用户并共同提高通信技术发展。三大通信运营商为了拥有更多的手机用户,首先就需要增强信号覆盖,通过大范围的建设基站来增强信号覆盖范围竞争用户。然后通过较低手机套餐资费来增加自己的竞争优势。
所以目前有三大通信运营商对消费者是有利的,三大通信运营商的目的都是为了盈利,有利益就会有竞争,有竞争就会对消费者有好处。
如果三大通信运营商合并了,那就是通信行业的倒退,中国的通信行业经过了数十年的时间由垄断行业形成了目前的竞争状态,这是一种进步。现在的垄断行业有石油、烟草、电力、铁路等,比较一下这几个垄断行业的定价和服务就可以知道垄断行业对消费者的利弊了。
综上所述:中国移动、中国联通、中国电信三大巨头合并对消费者是没有任何好处的好处。
➕关注了解更多的通信解答!!!
网友解答:应邀回答本行业问题。
中国移动、中国联通、中国电信三大巨头合并对消费者没有任何好处。
中国之所以开始电信改革,最初的目的就是为了打破当年电信局对于电信业的垄断。三大运营商合并无疑是开了历史的倒车,当年为了打破电信局对于电信业的垄断,才有了中国移动从电信局中分离,经过了一系列的分拆和合并才有了三大运营商中国移动、中国电信、中国联通三足鼎立的现状。现在中国通信业发展成为了世界第一大通信市场,拥有覆盖最好的网络,最多的用户,也比较低廉的价格,无疑和三家运营商互相竞争的关系是非常大的。
三家运营商互相竞争,运营商之间为了能抢到更多的用户,就需要建设更好的网络、提供更好的服务,这是非常显而易见的道理。如果只有一家,早晚用户都是自己的,发展无疑就比较懈怠了。
三大运营商之间互相竞争,联通的大王卡拉低了数据流量的费用,移动的免费送宽带拉低了宽带的价格,带给老百姓的实惠也是非常明显的,如果只有一家,这个价格就很难拉下来了。
运营商并不是越少越好,但是也不意味着越多越好。通信业的基础运营商,实际上是非常花钱的。现在网络上有很多说,让阿里、腾讯、华为等来干基础运营商的说法。其实现在即使是让他们自己建设,他们也不会真的来的。中国工信部对于网络的覆盖是有要求的,基础通信业是非常重资产的行业,而且收入并不是很高。以4G网络而言,移动和电信都投入了超过5000亿才建设到今天这个覆盖率,中国联通投入的虽然没有对外公布,但是就基站数量而言,也至少是4000亿以上的资金。而且大家不要忘记了,这是在三大运营商2G/3G时代已经建设了不少机房、铁塔,以及一张全国覆盖的传输的基础上的,如果有一家公司要从头再来,那花费可远远不止这个数量。基础通信业并不是一个赚钱的买卖,很难有资金青睐这块的。三大运营商的大量农村基站和固网的建设,完全是中国国家意志下的行为,也就是因为三大运营商都是国企,才可能花这么多资金去在这些根本不可能产生利润的区域进行网络建设的。
而如果大量的资金投入,重复建设,巨大的资金浪费也不是一个比较好的结果。其实就将要入局的广电而言,个人非常不看好的原因就是它非常难筹集组网需要的资金。
以上个人浅见,欢迎批评指正。喜欢的可以关注我,谢谢!
认同我的看法的请点个赞再走,再次感谢!