如果华为的技术进一步提升，彻底打败爱立信等通信公司，能否反过来技术封锁他们？

网友解答: 仅仅靠一家华为是远远不够的！为什么呢？因为几十年前西方封锁中国都是主要科技大国全行业一起参与的，美国和整个欧洲加上日本几乎所有发达国家，有些行业甚至都把俄罗斯拉进来了！可见封

仅仅靠一家华为是远远不够的！为什么呢？因为几十年前西方封锁中国都是主要科技大国全行业一起参与的，美国和整个欧洲加上日本几乎所有发达国家，有些行业甚至都把俄罗斯拉进来了！可见封锁力度有多大！

华为仅仅是一个通讯技术设备和方案解决商，加上比较给力的手机产业，跟他竞争的企业很多，不知有多少国家视他为眼中钉，肉中刺一样，时时刻刻想绞杀华为。华为是每个中国人心中的骄傲，是民族的脊梁但是仅仅靠他一家还是撑不起我们这个浩大的祖国的复兴的重任，如果每个行业中都有一个华为哪怕是中兴这样的存在，我泱泱大国定然毅立于世界之林不再担心被人制裁欺负了！

先说结论：几乎不可能。

之前有的人被中兴事件吓怕了，动不动就说封锁这个、封锁那个。

但是封锁也是有前提条件的。

第一是要有可以用来封锁的资源。打个比方，专利和技术哪个能用来封锁？

答案是技术。所谓专利，是指首先发明了某项技术的企业，主动公布自己的技术细节，获得各国对其技术的保护。其他企业要使用相关技术，即使是自己独立研发出来的，都必须获得专利所有企业的授权。

于是就有一些人认为可以通过不给其他企业授权专利，对其他企业进行封锁，但这在现代社会基本是不可能的，第一是专利本身是有时间限制的，一般一项专利的保护时间不会超过20年。

第二，现代社会当中，各个企业之间普遍彼此授权大量的专利，这是建立在法制和信任之上。如果一个国家用法律保护另一个国家的企业的专利合法性，而另一个国家的企业却反而利用这种合法性，不授权专利，进而进行封锁。本质上就破坏了专利的初衷，有可能的结果就是国家不再对另一个国家的企业专利进行保护。最近也有一部分企业，包括华为和联想在美国起诉高通利用专利授权威胁其他企业。

综上可以看出利用专利封锁在当今社会基本是不可行的。所以可以用来封锁的只能是技术。

问题是华为和爱立信之类的企业是竞争关系，并不是供应链关系，华为也不是爱立信的上游企业。即使其在技术上领先爱立信，他也只能在市场竞争中获得优势，并不能利用这种优势来制裁爱立信。

另一个原因就是反垄断，基于原因单靠华为自己永远不可能垄断通信行业。

回过头再看看美国制裁中兴的事件，首先制裁中兴的是多个美国企业，并不是单一的美国企业，就是说这里头任何一家企业都不构成垄断，但它们合起来却几乎垄断了全部的市场，这是一种合法的国家垄断。第二，这些企业制裁的方式是不为中兴提供产品，同时市场上并没有可以替代上述公司的企业，就是一种技术制裁。第三，这些企业都是中心的供应链上游。第四，这些企业拥有制裁中兴的理由（即使我们不承认）。第五，无论中兴还是中国政府，都没有可以明确反击的方式。

综上所述，华为作为一家通信业最下游的企业，他基本上不太可能拥有制裁别的企业的能力，但这并不代表华为不重要，正好相反作为全世界最大的通信巨头，整个供应链的最终端，华为反而是整个通信业周最具备话语权的企业。