迅雷和小米的关系？

网友解答: 12月12日，一纸公告为邹胜龙时代的迅雷画上了句号。公告中，以迅雷创始人、前董事长、CEO邹胜龙的名义盛赞陈磊与王川，为权利的交接正名。历史的纷争从来如此，台前的仪式一派和乐

12月12日，一纸公告为邹胜龙时代的迅雷画上了句号。公告中，以迅雷创始人、前董事长、CEO邹胜龙的名义盛赞陈磊与王川，为权利的交接正名。

历史的纷争从来如此，台前的仪式一派和乐融融，台后的人情冷暖却只有自己知道，不知面对公告邹胜龙又是什么心态。

投资方与企业创始人的关系，从来都只是临时的利益同盟，不是朋友。

壹

如果说，邹胜龙带领下的迅雷做什么什么做不好，是因为他缺乏管理能力。那么迅雷首次上市折戟，时隔三年又流血上市，则是因为他缺乏应对资本的能力。

不可否认，如果不是雷军在适当的时候出手，迅雷的上市之路或许要艰难得多。迅雷上市前2个月，迅雷完成了E轮3.1亿美元融资，其中2.9亿美元都来自小米和金山，分别为2亿美元和9000万美元。

小米的入股也提振了市场对于迅雷的信心，成为迅雷在移动端和硬件上的后盾。这才有了纽交所敲钟的一刻，当年京东与聚美优品也在美国成功上市。

Ipo后，小米持有迅雷31.8%的股份，金山软件持有迅雷13%的股份，二者都是雷军关联公司，从持股比例上来讲，雷军已经是迅雷的当家人。

“一位创始人对于一个公司的影响力和控制权，并不需要股权来强化。”2014年，邹胜龙在迅雷IPO接受采访时，自信地回应持股比例失去控制权一事。

这句话放到今天来看，却充满了戏谑与无奈。

贰

事实上，雷军长期都对邹胜龙保持了完全信任，毕竟邹胜龙在技术方面的实力超群。有种说法是，雷军最初也被迅雷的下载速度震惊，从而开始关注并逐步与迅雷合作。

但是作为投资方，雷军的耐心显然已经耗尽。最明显的征兆是双方对于迅雷未来发展路线之争。雷军的代言人，迅雷CEO陈磊、迅雷董事长王川鉴定的押注区块链应用，邹胜龙的代言人，内讧事件主角之一，同时也是迅雷创世团队的於菲押注互联网金融。

实话说，这两个领域在目前都存在极大争议，处于监管的灰色地带，正因如此，两项业务都能够为迅雷带来巨大的资金收益。因此，谁都无法说服对方，主导迅雷的发展，冲突也就一触即发。

胳膊拧不过大腿，有钱才有话事权。

今年7月，邹胜龙推荐陈磊就任迅雷CEO，当时就被外界解读为退居二线。时至今日，再次让出董事长之位，邹胜龙已经完全从迅雷出局。而公告上保留董事会职位，参与迅雷相关业务的说法，只不过是为了让资本与权力之争看上去更和谐一点。

如果你喜欢这个回答，请动动手指关注知了传播

迅雷说句实话，具体与小米雷军什么关系，简单些股东关系，在简单些捆绑在一起赚钱的关系。

但是，怎么说呢？迅雷业务真是有些单一却没有发展起来。本身是下载起家，那么你就需要好好把自己业务主线干好，好好干，但是呢？迅雷在下载业务上面逐步紧缩，远程下载关闭，下载加速有跟没有一样，外线oem类的群晖，路由下载关闭，唉，你说你怎么弄业务是不是逐渐缩小。

也行，迅雷你有广告也不反感，毕竟不是会员看看广告给增加收入正常，但是资源无辜无法下载，也是磕了。

反观迅雷看看卖了，其他业务卖了，都卖了，还把主线发展不明白