目前法院判决赵薇在股市对股价暴跌有连带责任，李大霄的婴儿底是否也有此责任？你怎么看？

网友解答: 赵薇是明星，想来股市割韭菜，李大霄是股评家，在股市想成名，一个为利，一个为名还是有区别的，尤其是赵薇已经在资本市场上获利了数十亿，虽然收购万家文化失败，但是连带责任的赔偿对她

赵薇是明星，想来股市割韭菜，李大霄是股评家，在股市想成名，一个为利，一个为名还是有区别的，尤其是赵薇已经在资本市场上获利了数十亿，虽然收购万家文化失败，但是连带责任的赔偿对她不能伤筋动骨，而李大霄的婴儿底也只是他的主观行为，让他在不断猜测底部中成名，股民听其操作亏损，他不存在责任。两者区别对比

1，出发点不同

李大霄是经济学家也是研究所长，拥有发表言论的自由，他的言论是个人观点，股民听信操作是个人行为，和他没有直接关系。赵薇是明星，却违法证券法动用资金在股市圈钱，直接破坏资本市场秩序，造成股民亏损，负连带责任需要赔偿。

2，影响不同

赵薇空手套白狼是对股民和资本市场起到非常恶劣的影响，影响股市健康和稳定。而李大霄的看底是看好国内经济，看好股市长期向好，虽然猜测失败，可以说还是拥有正能量的，而且对股市不会造成较大影响，有区别。

所以，虽然都对股民造成伤害，但是两者的性质不同，责任是不一样的。

感谢点赞和评论，可关注了解更多财经观点

赵薇的行为属于的是内幕交易，空手套白狼的行为，也就是说，赵薇是直接参与了股市的操控！而李大霄则是并没有直接参与，而是预测底部的一种行为，属于言论自由的表现，从严格意义上来看不算违法，只是有一些哗众取宠，没有道德而已！对于相信他的散户来说可能是一种打击，和影响，但是对于有独立思考的人来说并没有什么较大的损失！

龙薇传媒于2016年11月2日才成立，充其量就是个无实际运营的空壳公司。龙薇传媒自有资金仅6000万元，在自身境内资金准备不足、相关金融机构融资尚待审批的情况下，就以空壳公司收购上市公司，其中杠杆比例竟然高达50余倍。此举严重干扰了中国正常的市场秩序，再后来被监管就是自然而然的事了。而空手套牢白狼的源自于30亿元收购资金全靠借！

所以对于股民来说赵薇的行为是直接损害了投资者的利益，影响甚大，并且一定是需要严厉惩罚，给后人一个警示作用的！我们凡人花了几十年修炼，才在股市讨到几口饭钱，你一个演戏的妖精，跨界来到了非人的股市，竟然能为成为股神？这一定是零容忍的！而李大霄则更多的偏向于舆论导向，这个没有太大的违规行为，市值道德上看上去不太好而已，忽悠散户成分较多，你不听，不看他，不理他便是了！