有人说三国时期武将排名为“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”，你赞同吗？

网友解答: 我不太赞同这个排名。如隋唐演义上十一条好汉的排名，即使不科学，但说书者还是能摆出个依据的。况且人家排名的是好汉，也就是打仗上单挑独斗的能力。而三国武将排名，就不能单纯以个人单

我不太赞同这个排名。如隋唐演义上十一条好汉的排名，即使不科学，但说书者还是能摆出个依据的。况且人家排名的是好汉，也就是打仗上单挑独斗的能力。而三国武将排名，就不能单纯以个人单挑能力来排名了。所谓武将，“智、信、仁、勇、严”应该是全面衡量，不能单讲个人战场上的独斗能力。话又说回来，就是讲单挑独斗能力，传统的说法也不是这个排名。很早以来，民间有个流传很广的说法：“吕布虽勇，未遇马超，如遇马超，还不知谁是谁的敌手？”赵云是公认的洒脱倜傥、白马银枪快手，民间流传的说法：“赵打马从房檐下飞奔而过，双手握枪对着椽头快剌，能够一个不落的把每个椽头剌中。”可见其出枪连剌速度之快。战场上遇到这样的敌手，可能没有人能够逃脱被剌中的命运！所以按照演义好汉排名法，赵云不排第一，则排第二。而典韦，基本上就是一勇之夫，力气大、对主忠诚，如遇到一个快手使巧劲的，基本没有胜算。排第三有些靠前了，应排在张飞之后比较合理。因为，张飞还能使巧劲，粗中有细。关羽有勇有谋，战场上也是个快手，斩颜良就使的是快。当时，在白马坡第一次骑赤兔马上阵，冲开河北军队，与颜良照面。当颜良看到是关羽冲过来，还以平常速度计，想与其搭个话，精神稍一放松，关羽马到刀到，人头落地。关羽武力确实不低，但从《三国演义》的整体描述中，关羽与人交战，只要不在十个回合内取胜，基本就是平手了。所以，我认为，关羽在三国好汉中，是仅次于赵云的快手。马超与吕布相似，有勇力，独斗能力强，也能带领军队作战，排在张飞前不为靠前。

综上所述，以《三国演义》所述给武将排名，很困难；硬要排名，则很难取得公认。所以，不排为好，如果要非要排，是否可以是一吕二赵三关四马五张六典？

首先将吕布排在第一相信是最没有争议的，因为吕布毕竟是曾经以一人之力与曹操刘备等人手下大将一并过招都毫不落下风的极强存在。而典韦作为曹操口中的古之恶来，以自己一个人的力量挡住数十人，且死后都无人敢上前，虽说有文学润色的成分在里面，但其强横排在第三也是没什么大问题的。最大的争议就是赵马二人，而二人也都是曾有过傲人的战绩。

马超曾几个回合便击败曹操手下的大将张郃，曹洪许褚也都曾与之过招，但无一人能在其手下占到丝毫便宜，在于张飞过招时刘备甚至在一旁时刻担心自己义弟的安危，由此可见马超的实力确实非同一般。而赵云自然更不必说，即使是在公孙瓒手下时便在袁绍军中无人可比，更不用说著名的长坂坡一役他一人斩杀无数大小将士，还怀抱刘禅，虽然有曹操惜才不舍得杀他的成分在里面，但也足以看出其实力绝非一般武将可比，而赵马二人从未斗过，所以若是非要分个上下，确实没什么切实的依据。

只是民间流传较广的是以马超为第二，但这也都是大家的想象罢了。武将虽然各有千秋，但归根结底，他们都是举世上下数一数二的英雄豪杰，虽然他们结局有好有坏，但他们无一不是为世人留下了只属于自己的传奇，令人们传颂千百年，至今依然作为人间偶像，为人称道。