想买人生中的第一部相机，有没有合理的分析和推荐呢？

网友解答: 想起本人最早买相机的时候……诚心诚意求问别人，人家也不讲什么相机有什么色彩特点，什么相机更适合拍什么题材，也不问你喜欢什么色彩，买了相机打算要拍什么，而是按自己的喜好，狂吹一

想起本人最早买相机的时候……诚心诚意求问别人，人家也不讲什么相机有什么色彩特点，什么相机更适合拍什么题材，也不问你喜欢什么色彩，买了相机打算要拍什么，而是按自己的喜好，狂吹一通……

于是，买了台全画幅尼康D800，外加24-70……

这没有什么……

怀着无比期待的心情，把相机拿回家……

什么都不懂，请教老法师，这个老法师是佳粉，椤对着新买的相机，说了差不多一个小时，说了尼康相机一大堆不是，从此给我心中留下阴影:我选了一台当时价格很贵、又是世界上是烂的一个牌子，一部最烂的相机……叫做尼康！买相机绝对不能买尼康，必须是佳能，无敌的佳能，这是我当时留下的印象！

回去想换，怎奈被佳粉法师把玩了一天，把刚买的尼康D800弄出了痕迹，而且也把24-70镜头搞了一个大印子，明摆着的，人家不给换，于是，我抱着一个巨大的心理阴影，开始了摄影之旅……

五年后，由于心理这个阴影，我买了佳能5D4，因为种下了印象，希望佳能能圆最初之梦……买回来，才发现，佳能相机根本不是我喜欢的那种感觉……佳能5D4也没有消除我的心理阴影……

后来，又买了索尼A7M3……

烧了一圈，才烧明白了！

1，如果你打算拍人像，拍美女，还是佳能吧！至于风景嘛，任凭佳粉法师怎么吹，佳能就别考虑了！

2、如果拍风景，风光为主，尼康是不二选择，不要犹豫，比如尼康D7100，现在不贵，虽然如此，却是我用的最顺手的一台半画幅相机，用它拍出了很多满意的照片！

3、如果不是靠拿全画幅大机器大镜头装门面，半画幅的绝对很实惠，画质和全画幅比，差距并没有那么大！

4、多实际看看不同牌子的相机，色彩究竟有什么区别，自己喜欢那种就买那种……！

5、如果不是特别需要，比如把照片冲印的很大，太高像素并无多大意义，像素不等于画质……

6、本人没学过摄影班，至今没经过洗脑，说的全是通过实际体验，本人觉得2400万左右像素的相机，才是目前各方面都理想的这样一个数值，比如高感，比如画质……也不挑镜头！

7、索尼A7的确非常不错，有尼康的宽容度，肤色也很好，可以咬咬牙，大不了晚买一点时间，上索尼A7M3，不会后悔！

8、现在我最喜欢的相机是尼康D80，很老的相机了，是尼康D80，1000多万像素，经典的CCD色彩，抹去了我的心理阴影！

……下面照片是老尼康D80拍的……

感谢悟空邀请

感觉题主做了很多功课，也很重视第一次的选择，加油！

你列举的相机里，索尼a7系列是全画幅，索尼a6300和富士那两款是aps-c画幅，松下gx9是4/3画幅，感光元件大小不一样。

鉴于你的预算5000-6000，第一个放弃索尼a7系列吧，6000还要添一些才能买到并不算很强的全画幅入门级a7m2。

虽然底大一级压死人没错，但是机身还要配合镜头才能发挥能力，全画幅镜头太贵，后续投入太大，不适合你。

富士是玩c画幅不错的选择，有不错的直出，好看的外观（个人喜好）各种滤镜等，即使后期一般也能拍出满意的照片。

xe3和xt20两部机器价格差不多，性能也很相近，上市时间xe3晚一些，操控上xt20会更好点，所以看外观选择吧，不用那么纠结。

索尼a6300，在对焦性能上是最强的，另外结合视频性能来看综合性能也很强，如果有视频方面需求可以考虑。

但直出不如富士，对后期确实有一定要求…

松下gx9，不清楚具体性能

但是m43系统+标头视角的虚化能力真的比上面几台aps-c画幅相机差（实际焦段的原因）

相应的防抖和4k，便携以及散热是优势

不过建议还是选择c画幅相机吧。

个人观点…