尼康和佳能对比，哪个色彩好一点？

网友解答: 关于什么品牌的色彩更好，这当然是看大家的主观感觉。从市场上讲，认可佳能（人像）色彩的人群更多，这也是为什么影楼、工作室更倾向使用佳能的原因。当然，也有使用尼康干活的，用尼康参

关于什么品牌的色彩更好，这当然是看大家的主观感觉。从市场上讲，认可佳能（人像）色彩的人群更多，这也是为什么影楼、工作室更倾向使用佳能的原因。当然，也有使用尼康干活的，用尼康参赛并得奖的，不奇怪。但总体而言，还是佳能多一些。

其次，尼康的产品在十几年里， 有2次大的变动，形成了3种不同的图像风格。例如2007年之前，尼康主要采用CCD传感器。高感差、动态范围弱，但色彩明艳鲜活，成像锐利。D2H、D700一代，尼康用了自研的传感器，成像扎实，浑厚。而D7000之后的产品，大部分都是索尼的CMOS传感器，高感不错，动态范围也高，但“数码味”重一点。所以熟悉尼康的用户，经常会在网络上看到有人在怀念尼康的老产品或者换新机之后表示色彩各种不适应。

相比之下，佳能从2002年的1Ds开始，全系列产品都是采用自研的cmos，自制自销。相对的讲，佳能相机的色彩统一性做得比尼康更好一点。

当然，最后还是两句话：

你喜欢什么就用什么，眼力渣就随大流，水平高特立独行大家也照样服你。如果水平弱鸡，用最好的相机也拍不好图。

佳能和尼康的色彩大同小异，各有特色，主要看你个人的喜好。不管你喜欢哪种色彩，一切以自然界的色彩变化为参考，这才是认识色彩的真正目的。

我们先说佳能的色彩，普遍偏谈，偏黄一些，拍出来的图象淡雅柔和，这和照相机的锐度，也就是清晰度有很大的关系，图象的线条轮廓不强，那么很多细节都不能很好的表现。人像妹妹为什么都喜欢佳能的色彩也就是这个原因。另外佳能的色彩为了迎合年轻人喜好，普遍都有点失真，倾向于鲜艳。

我们又来说一下尼康的色彩，尼康的色彩倾向于偏暖，对自然界色彩的反映比较真实，拍出来的图象锐度高，清晰度，线条轮廊，图象细节的反映都很强烈，这也是尼康拍风景和人文活动的独特优势。而这种优势，恰恰是年轻妹妹，模特以及婚纱照之类的人群不太喜欢的原因。

色彩是可以调整的，主要还是看图象的锐度怎么样，光看色彩那么你购买单反就失去了意义，用手机就行了。

现在有非常多的年轻人，包括一些中老年人，对色彩的认识都是很模糊的。你认真观看摄影的作品，包括一些获奖的作品，滥用色彩，大红大紫过份渲染，基本上都失去了自然界的夲色，有些照片连春，夏，秋，冬都分不清楚。

以上解答最终还是决定你自已的认知。