为什么苹果禁售案在福州中院判罚，福州中院的判罚为什么在全国通用？
网友解答: 福州中院在2017年9月28日设立了一个知识产权法庭，其管辖范围不限福州市，可以管辖发生在福建省辖区内有关专利、技术秘密、计算机软件、植物新品种、集成电路布图设计、涉及驰名商
福州中院在2017年9月28日设立了一个知识产权法庭，其管辖范围不限福州市，可以管辖发生在福建省辖区内有关专利、技术秘密、计算机软件、植物新品种、集成电路布图设计、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事及行政案件。
2018年12月10日，福州中院裁决高通诉苹果中国胜诉，依据的是中国专利法，所以裁决结果在全国适用。
其实高通在中国多地起诉苹果，目前福州中院第一个宣布结果，因为使用的是同一套的专利法，所以福州中院的裁决在全国有效。
这次福州中院是使用了专利法纠纷的裁决，裁决后立即生效不存在上诉问题，没有二审。根据专利法裁决之规定：裁决分三部份，一是初裁，二是中裁，三是终裁。现在是处于中裁阶段，但中裁的结果马上可以执行。要改变也只能由福州中院于一方申诉后在终裁中改变，申诉不影响执行。
二个月前，华为诉三星，也是在福州中院审理並依法裁决。华为胜诉。
网友解答:福州中院在2017年9月28日设立了一个知识产权法庭，其管辖范围不限福州市，可以管辖发生在福建省辖区内有美专利、技术秘密、计算机软件、植物新品种、集成电路布图设计、涉及驰名商标认定及垄断纠纷的第一审知识产权民事及行政案件。
2018年12月10日，福州中院裁决高通诉苹果中国胜诉，依据的是中国专利法，所以判决结果在全国适用。
其实高通在中国多地起诉苹果，目前福州中院第一个宣布结果，因为使用的是同一套的专利法，所以福州中院的裁决在全国有效。
这次福州中院是使用了专利法纠纷的裁决，裁决后立即生效不存在上诉问题，没有二审。根据专利法裁决之规定：裁决分三部份，一是初裁，二是中裁，三是终裁。现在是处于中裁阶段，但中裁的结果马上可以执行。要改变也只能由福州中院于一方申诉后在终裁中改变，申诉不影响执行。
二个月前，华为诉三星，也是在福州中院审理並依法裁决。华为胜诉。