有人说现在NBA的防守强度不如以前了，为什么还有人每天比数据？

网友解答: 比数据要分情况，同时代比数据无可争议，但不同时代，不同规则，不同强度下比数据简直就是耍流氓。90年代和00年代防守强度大，球队得分整体偏低，那时候的某个球员场均30分绝非如今

比数据要分情况，同时代比数据无可争议，但不同时代，不同规则，不同强度下比数据简直就是耍流氓。90年代和00年代防守强度大，球队得分整体偏低，那时候的某个球员场均30分绝非如今的场均30分能比。张伯伦在61-62赛季场均上场48.5分钟可以得到50.4分25.6篮板，这个现代谁能媲美，谁也得不到，那是不是说明张伯伦无敌了？

事实并非如此，张伯伦个人实力确实厉害，但能得到如此数据无不是占了时代的便宜，那时候球队少，球员整体实力偏弱，联盟规则不完善，像张伯伦和拉塞尔这样的大个在联盟简直就是鹤立鸡群的存在，加上球队整体投射偏差，于是才能抢到如此多的篮板。

数据不能完全体现球员的能力和价值，但是确实是最直观的，最有效的记录对比方式。都说乔丹得分能力历史第一，那么从哪里看出来了，当然是从数据上看，职业生涯场均30.1分，季后赛场均33.4分，总决赛场均33.6分，全是历史第一，这样看是不是很一目了然，这便是数据的力量。

其实除了这些常规数据外，还有很多高阶数据，像球员效率值PER，胜率贡献值WS（win share），每48分钟胜率贡献值WS/48和综合正负值（BPM）等，这些数据虽然不能百分百显示球员的个人能力和赛场表现，但却已经非常接近了。

数据只是一个工具，完全依耐于它是不对的，对比球员表现时，我们还需要结合实际和时代来考虑。

谢邀回答！

现在NBA的对抗，和防守确实和以前差了不少，从奥拉朱旺，到奥胖接班，再到霍华德，再到年轻的浓眉哥，唐斯，还有新秀班巴，艾顿！从力量型的中锋，逐步转为了技术全能型的，带给观众直观的感受的就是比赛的画面感，从肌肉撞击，到满屏大长腿狂奔，各种大个拉开投三分，这些的改变只能说是时代的顺产儿！但，真对球迷讲不变的也只有数据，因为相对论的存在，数据也就变成了衡量优秀球员的一个标准，因为球迷也在变。有的人就说了，那会儿防守强度多大，能拿个30分顶现在的50分，这个问题就不去赘述了，因为你别忘了规则也一直在变的，你可以去打打试试就明白了！要不然也不会还有那么多记录没被打破！所以，现在的人更喜欢去比较数据。

说到勇士改变了现在联盟的打法，我只能说，勇士只是基于老尼尔森的跑轰打法同时结合自身球员，实现了自身现有的这套战术体系，勇士成功了，把小球战术在季后赛的可行性带给了大家，同时观众也喜欢看，那大家也都争相借鉴学习了！毕竟有球市，还有成绩！要说改变，谈不上改变，我觉得更适合的是引领！