支付宝的相互保变成了相互宝，你有什么看法？有什么弊端？一个月能花188吗？

网友解答: 一个月以前，相互保横空出世，引起了大家的广泛关注。一款产品能受到保险业内外如此大规模持续性的讨论，称得上是年度“网红产品”了。上线一个多月，相互保用户就超过了2000万。然而

一个月以前，相互保横空出世，引起了大家的广泛关注。一款产品能受到保险业内外如此大规模持续性的讨论，称得上是年度“网红产品”了。上线一个多月，相互保用户就超过了2000万。然而就在今天，“相互保”突然宣布更名为“相互宝”，并定位为一款基于互联网的互助计划。

我的看法如下：

首先，升级的原因是信美人寿被监管部门约谈并指出其涉嫌违规，信美人寿不能以“相互保大病互助计划”为名继续销售《信美人寿相互保险社相互保团体重症疾病保险》。

也就是，不能以保险公司的名义销售这种保险了。

新的“相互宝”是一种基于互联网的互助计划，其实，这就比较直白与简单了。我认为就是支付宝平台利用其用户群体基数大的优势，盘活具有保险意识的一部分人群，发起的重大疾病互助计划。

互助计划，从古至今，一直都有。无论是埃及的金字塔石匠们的互助保险，当修建金字塔的工匠若发生死亡，参与该组织的其他成员共同出资给予丧葬费；还是英国的寡妇与孤儿组织互保（1699-1711）：会员2000人，入会费5先令，当有会员死亡时，每一会员再出5先令，凑成500镑给付死者遗属。中国的互助会：裕善防险会，1907年在天津成立，鞋店互助保险组织，思豫堂，1900年在北京成立，当铺行业互助保险组织。

互助组织，作为一种保险的雏形，同样发挥着和风险共担，互助共济的作用。

而此次升级之后的相互宝，做了一下三点升级：

1）规定了每位用户在2019年1月1日至12月31日期间的分担限额为188元，超出部分将由蚂蚁金服承担。注意，是全年限额不超过188元，不是每个月限额是188元。

2）管理费由原来的10%下降到8%。

3）当“相互宝”的参与人数低于330万时，计划不会立即解散，会继续为用户提供一年的大病保障。

互助计划，和保险一样，都存在着道德风险，这个无可厚非，只是互助计划的稳健来源于参与人数的多寡，5个人和500人到5000万参与的互助计划的抗风险能力，肯定不一样。

所以，此次升级，只是更加承认了它只是一个重大疾病互助计划而已。至于能走多远，要看参与人数以及未来的监管。