灰熊100-87森林狼，小加26+13，唐斯15+20，罗斯18+3怎么分析？

网友解答: 现在不用看森林狼的比赛，你就知道他们会怎么打，还是那句话，“锡伯杜用兵的固执程度简直是超乎你的想象”！今天输给灰熊，赛后锡伯杜是这么总结失利的原因的：唐斯啊，你必须得增加自己

现在不用看森林狼的比赛，你就知道他们会怎么打，还是那句话，“锡伯杜用兵的固执程度简直是超乎你的想象”！

今天输给灰熊，赛后锡伯杜是这么总结失利的原因的：唐斯啊，你必须得增加自己的跑动，你要跑起来，这样球才会动起来。锡伯杜的解释看似有那么一点意思，可问题是今天唐斯执行低位肉搏的战术还不是您老人家的战术意图，怎么赛后失利就怪起唐斯来了呢？

对于“唐斯究竟要不要跑起来打”这个话题，三叔暂时不置可否。但有一点三叔必须要说，那就是锡伯杜正在严重浪费唐斯的天赋。作为全联盟进攻技术最丰富也最完整的内线长人之一，现在的唐斯仍然没有被球队定位为队内的绝对核心，即一切进攻战术的推动实施者。同时，在很多比赛中，一旦到了关键球阶段，唐斯甚至还会出现被“弃用”的现象（仍然一边，不让他参与战术，只担任定点射手的角色，即为“弃用”）。

举几个具体的例子：

--今天对阵灰熊，让唐斯在禁区搏杀，这是锡伯杜想拼防守、主打低位进攻的战略意图，可问题是，森林狼本来就不是一支靠防守吃饭的球队，更何况对手还是“磨砺与绞杀”的孟菲斯人，他们最喜欢的是在慢节奏的阵地战中与对手低位拼杀。结果，唐斯抢到了20个篮板，但得分仅仅只有15分入账。而试想一下，如果唐斯今天可以更多地在外线出手，利用自己的射程优势去针对脚程缓慢的小加索尔，然后通过打开外线局势、释放内线压力的战略，那么灰熊怎么可能就这么轻易地虐杀森林狼呢？

说到底，还是锡伯杜用兵固执，从当初执教公牛开始，在他的战术理念中，中锋的定位就是蓝领，他可能完全接受不了以中锋为核心的进攻模式。

--之前对阵国王上场，唐斯拿下了39分19个篮板，可第四节他只拿到8分，最后5分钟的关键球阶段，唐斯更是只出手了1次。这让人是百思不得其解，前三节手感如此火热的唐斯，怎么到了最后的关键球时刻，反而遭遇弃用呢？天才球员蓝领化，这种事情，估计也只有锡伯杜能干出来了。

再说几个关于锡伯杜用兵固执的案例。

1.一般来说，锡伯杜是不会对老臣子下手的，比如吉布森。三叔认为，在当下的小球时代，萨里奇虽然在低位进攻和防守能力上不如吉布森，但他的空间战略价值显然要更高。来到森林狼后，萨里奇的三分球开始回暖，场均出手4.7个三分球，命中率达到42.9%，可即便是如此表现，吉布森还是雷打不动的首发大前锋，并且在关键球阶段，仍然是球队主力。结果这几场比赛三叔看下来发现，吉布森还是非常得拖空间，这对于唐斯、罗斯、蒂格们的篮下进攻造成了非常明显的阻碍。可即便事情都到了这个地步了，锡伯杜同志仍然没有一丁点求变的举措出来。

2.锡伯杜的队内轮转布置非常教条化：以前怎么搞的，现在还是这么搞，平时怎么弄的，甭管对手是谁，我们还是这样弄。所以这也是我开头所讲的，你不用看森林狼的比赛，就知道他们是怎么打球的。基本上如下（数据来源于旋猫）：

所以看森林狼的比赛，基本上不可能有啥板凳奇兵出现，因为那些人很少有上场时间。

因此，今年的森林狼在三叔看来，很可能连季后赛都打不进，他们目前7胜10负，已经排到了西部倒数第二。有意思的是，这个战绩若放在东部，能进前8。

罗斯高效18＋3力压两先发后场 数据力证蒂格该为玫瑰打替补