经典《西游记》被改编成《齐天小太子》，网友称尊重原著了吗？你怎么看？

网友解答: 首先，我并不认为以一个名著为原型去编排另一个故事有何不可。我们所熟知的很多故事甚至名著，也都是在之前的文化基础上进行再加工而形成的。比如《白蛇传》《西厢记》等等，都是经历了几

首先，我并不认为以一个名著为原型去编排另一个故事有何不可。我们所熟知的很多故事甚至名著，也都是在之前的文化基础上进行再加工而形成的。比如《白蛇传》《西厢记》等等，都是经历了几百年演变逐渐形成我们现在的版本的，甚至《西游记》，不也是从玄奘法师的西行故事演化而来的嘛！所以，在已有艺术上进行再加工，是完全可以理解的。

第二，每一次新尝试，都会饱受诟病，但有可能之后又变成了经典。我们总是忍不住称赞的86版《西游记》是如何如何优秀，主题曲是如何朗朗上口，87版《红楼梦》是如何经典，但是这些经典在成为经典之前是承受了巨大的压力的。比如《西游记》主题曲刚一出来，就有人质疑，为什么要用西洋管弦乐来演奏中国传统名著的主题曲；《西游记》里的妖精为什么这么妖；甚至连《红楼梦》刚一上映时，认为它不尊重原著的人也大有人在。但是随着时间的流逝，这些作品逐渐成为了经典。经典是需要有争议来辩驳出的。我并不认为《齐天小太子》一定会成为经典，但是既然经典都有争辩的时刻，之后才成为经典，那对于一部动画片会有争论，也是很正常的。

第三，有人会将这种艺术再加工和恶搞等同起来。其实，我认为恶搞是一个被歪曲化了的词。恶搞只是一种表达方式，但是不能以一种方式来决定艺术作品的内容是什么样的。无厘头其实就有恶搞的成分在里面，但是丝毫不影响《大话西游》成为经典。支撑艺术作品的永远都是内容，而非形式。

第四，我们总是将目光局限在已有的艺术作品本身，但是每个人对于艺术作品的理解与解释是不可能一样的。在我们理解故事的同时，进一步加工故事，重新进行诠释解读，可能会有完全不同的一片天地。例如日本经典的《龙珠》，虽然引用了孙悟空的形象，但是诠释的是一个新故事，没有人认为它恶搞，因为这是一部认真的作品。为什么我们不能换个角度，看看《齐天小太子》会讲述一个什么样的故事呢？万一这也是部认真的作品呢。

每个时代的电视剧都是带着那个时代的特殊背景的，人的精气神也是不一样的，经典之所以被称之为经典，是因为现在的时代背景不同，人的精气神不同，拍不出当年的那个感觉，有时候感觉对了就是对了，并不是拍的多好！