得融在线分析P2P问题平台应如何规避-中国日报

得融在线分析P2P 问题平台应如何规避-中国日报对于P2P 网贷行业，大家都知道，真正的发展热潮是在2013年开始的，但由于P2P 网贷行业一直没有明确的监管政策，导致行业内出现诈骗、自融、跑路、建资

得融在线分析P2P 问题平台应如何规避-中国日报

对于P2P 网贷行业，大家都知道，真正的发展热潮是在2013年开始的，但由于P2P 网贷行业一直没有明确的监管政策，导致行业内出现诈骗、自融、跑路、建资金池等现象频繁发生。此热潮在中国持续了一年的时间，P2P 网贷行业如何提高安全系数，是大家热论的话题。但近日，热门话题好像又跑到P2P 网贷平台是否应该为投资人兜底了，那么平台应不应该为投资人兜底和去掉担保，关于这个话题，没有确切的说法，但各有各的见解，与其对此莫衷一是，还不如研究在选择平台时，如何有效规避风险。所以兜不兜底话题我们也就不浪费时间在此深探了。

既然翘首盼之的监管政策尚不知何时落地，那么我们能做到的，就是如何规避风险。就目前的条件来看，如何挑选安全的P2P 平台才是首要问题，得融在线帮您分析应避免哪些灰色平台。

诈骗平台

近日以诈骗为目的平台居多，这类平台上线目的就是待成熟之时跑路，判断平台是否存在诈骗嫌疑很简单，正规P2P 网贷平台都会在网站中展示出公司的营业执照、组织机构代码等资质文件，通过红盾信息网查询平台提供的相关信息；另外，网站域名备案信息，可以通过工信部网站查询。若离平台近的话，可亲自到该实地公司考察。

自融平台

有些平台老板是真正在做P2P 网贷，但是他们的目的并非单纯的互联网金融信息中介机构，而是自融，这些老板多数是做实业的，初始并无恶意，也只是想用投资人的钱来做更大的业务，赚取利益，到期后归还给投资人，但其中有很多风控是平台老板未知的，一旦财务状况不佳，老板自己都没钱了还拿什么来还投资人。从而给投资人带来巨大损失。 庞氏骗局

关于庞氏骗局，它源自于意大利一个名叫查尔斯—庞齐的人，个人认为，庞氏骗局可以用农间一句话来形容“拆东墙补西墙，墙墙不倒”。也就是用后者的资金还前者的本金和利息，没有实体的借款人，也可以说借款人就是平台。

对此相关部门严格监管，项目标必须要有实体借款人，杜绝发布虚假标，大程度防范庞氏骗局的重演。庞氏骗局和诈骗跑路平台其主要区别在于，诈骗跑路平台骗到一定资金就跑了。而庞氏骗局利用后者的资金把之前的债务连本带息（高息）的归还，这样循环下去，直到无法继续往下循环才跑路。

经营不善跑路

这类平台起初并无恶意，起码它是一个真实的P2P 网贷平台，更想把平台做好。他们有真实借款人的存在，有风控团队，或许风控不够严谨和专业，出现的逾期和坏帐超过了他们的承担能力，这也是平台最不想看到的。若要弥补之前的逾期和坏账，最有效的方法莫过于搞资金池。说到这里又和庞氏骗局很相似了，用后者的资金来还之前的坏账，只不过他们不是为了骗钱，只想弥补之前的窟窿。但是这类平台一旦被爆光那就没得玩了，很有可能出现挤兑风险。给平台带来很大压力，使得老板无计可施不跑也难。

由此可见，跑路平台大部分是由虚假标和诈骗平台造成的，项目透明度很重要。还有，风控水平不足的平台，由于经营不善造成的资金链断裂，出现提现困难等问题。得融在线平台，严谨的风控能力和第三方资金托管。为客户提供最安全、优质的P2P 网贷信息中介服务。