酷米网(kmw.com),专注高端域名快速交易!

  1. 当前位置: 
  2. 首页 > 
  3. 域名资讯  > 大陆应该解禁facebook等境外网站
服务器时间:2018-06-25 06:11:02 (CST +08:00)

大陆应该解禁facebook等境外网站

2017-12-17 16:55:50     浏览量: 66

谢谢主席,问候在场各位:

今天我们讨论的辩题是:中国应该对大陆用户解禁Facebook 、Youtube 等境外网站。应该是指情理上必须要,我们要立足现在,长远考虑未来。大陆用户指的是利用网络平台、身处大陆的用户,包括个人用户和商家等。Facebook 、Youtube 等境外网站指的是国外合法的类似Youtube 、Facebook 等基于民众互动的信息交流、分享、服务平台。解禁指的是不屏蔽国外运营商的网址域名,这仅是第一步。解禁并不是毫无限制,还必须经过检验和备案。我方判断的标准是通过利弊比较来看解禁与否哪个更有利于文化的互动、满足国家发展的需要。下面我从三个方面论证我方观点。

第一,从国家来看,中国的发展现状必须要推动民众与民众的交流互动,解禁

Facebook 、Youtube 等境外网站也就势在必行。全球化浪潮下,中国坚持改革开放初见成效,经济水平显著提高,但经济与文化发展水平并不平衡,与国外的文化交流也呈畸形状态。官方互动范围小、内容少、时间短;报刊杂志以及解禁的网站等内容有限,反映的大多是经济、政治状况,且代表一部分人的意见;电视剧等娱乐节目艺术加工成分多,反映层面窄。总的来说,现有的与国外的文化交流方式都存在同样的缺陷,即民众的参与度低,交流有限,无法实现国家对文化发展的推动作用。

第二,从民众来看,其基本的文化诉求必须有更大的平台支撑。我国已成功普及九年义务教育,高等教育也蓬勃发展,民众的知识文化水平日益提高。经济发展、关注政治及素质提高等多方面综合因素决定了民众对于信息获取质与量的要求增多。显然,目前的信息渠道无法满足民众的需求。众所周知,文化创造的主体是人民大众。只有激发了民众的创造力,才能谈得上文化的发展。解禁了Facebook 、Youtube 等境外网站,扩大民众的信息获取渠道,提高民众的文化参与度,激发文化的创造力。 以上两点我方论证解禁的必要性,下面我将通过解禁后的效果论证我方观点。

第三,从Facebook 、Youtube 等境外网站的本质来看。之所以解禁,因其是一种受众多、平台广、信息量大的网站。它们的解禁,不仅可以影响文化的长远发展,促进国内同类网站进步,而且为展示中国、经济拓展提供更大的平台。解禁它们,更应该为我所用,而不是为其所制。对方辩友即将所说的弊端,我们都可以通过国家立法和已经成熟的技术手段规避。缺点确实存在,但不能随意夸大,因噎废食,而应该综合考虑。

综上所述,我方坚持认为:中国应该对大陆用户解禁Facebook 、Youtube 等境外网站。